Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1710/2019 от 06.09.2019

Судья Глазырина Н.В.      дело №21-1710/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область 17 сентября 2019 года

Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Секунова С.В., действующего в интересах ООО «Сервис-Телеком», на определение Королевского городского суда Московской области от 07 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Телеком»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка и его охранной зоны ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» Ситниной Е.В. <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Сервис-Телеком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Определением Королевского городского суда Московской области от 07 августа 2019 года производство по жалобе защитника Секунова С.В., действующего на основании доверенности, на указанное выше постановление должностного лица прекращено, с указанием на отсутствие у защитника Секунова С.В. полномочий по подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В жалобе на указанное определение суда Секунов С.В. просит об отмене определения, указывая на то, что полномочия, перечисленные в доверенности, позволяли ему подавать жалобу и участвовать в производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Сервис-Телеком», кроме того, указывает, что ранее при первичном пересмотре был допущен к участию в судебном заседании.

Проверив материалы дела, выслушав выступление защитника Секунова С.В., ознакомившись с доводами жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что определение городского суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу.

В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из доверенности СТ-26 от 26.04.2018 года (л.д. 228), Секунов С.В. уполномочен представлять интересы Общества и вести от его имени и в его интересах все дела с его участием в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу, в качестве защитника во всех судах общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражных судах, в том числе при рассмотрении дела по существу, а также апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях с правом подписания жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.

Указанная доверенность была выдана 26.04.2018 года сроком до 31.12.2019 года, тогда как жалоба на постановление должностного лица защитником Секуновым С.В. была подана 21.06.2018 года, то есть в пределах срока действия вышеназванных полномочий, указанных в доверенности на представление интересов Общества.

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица принесена лицом, которому законом предоставлено право обжалования данного акта, в связи с чем, производство по данной жалобе прекращено необоснованно.

Кроме того, производство по жалобе ООО «Сервис-Телеком» прекращено после рассмотрения ее по существу, исследования представленных материалов дела, выяснения мнения участников процесса по доводам жалобы, что не допустимо и противоречит требованиям ст. 30.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, определение Королевского городского суда Московской области от 07 августа 2019 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Королевского городского суда Московской области от 07 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Телеком» – отменить, дело возвратить в тот же суд со стадии принятия жалобы.

Судья подпись О.В. Комарова

Копия верна.

Судья: Секретарь: