Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-203/2021 (5-1106/2020;) от 21.12.2020

Дело №

24RS0028-01-2020-005471-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года                                                                      город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов Вячеслав Иванович, с участием законного представителя юридического лица Шишкина Е.Г., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Тандем», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, стр. 15,

установил:

21 декабря 2020 года в адрес Кировского районного суда г. Красноярска из службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Тандем».

Изучив материалы дела, выслушав законного представителя юридического лица Шишкина Е.Г., судья приходит к выводу о направлении дела об административном правонарушении в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 18 декабря 2020 года, составленного в отношении ООО «Тандем», в вину юридическому лицу вменяется невыполнение 01 декабря 2020 года в 15 часов 00 минут в магазине «Тандем-спецодежда», расположенном по адресу: г. Красноярск, пр. имени Газеты Красноярский рабочий, д. 102 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, выраженного в форме бездействия.

Тем самым, местом совершения административного правонарушения будет являться юридический адрес ООО «Тандем», а именно: г. Красноярск, ул. Калинина, д. 82, стр. 15, что территориально относится к Октябрьскому району г. Красноярска.

При данных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ООО «Тандем» принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

    определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 82, ░░░. 15, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░