Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2014 ~ М-347/2014 от 06.05.2014

        Дело № 2-410/14.

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                                 «29» мая 2014 года.

                   Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

               председательствующего Маликова Ю.Н.

               при секретаре Постригань О.В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Желдорреммаш» в лице Воронежского ТРЗ ОАО «Желдорреммаш» к Гормакову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

               Открытое акционерное общество «Желдорреммаш» обратился в суд с иском, в котором просит суд:

- взыскать с ответчика Гормакова А.С. в пользу ОАО «Желдорреммаш» 35 818 руб. 47 коп. неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса выданного на служебную командировку,

- взыскать с Гормакова Александра Сергеевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Желдорреммаш» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2222 рублей (две тысячи двести двадцать два) рубля 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

- взыскать с Гормакова Александра Сергеевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Желдорреммаш» расходы по уплате госпошлины в размере 1341 (одна тысяча триста сорок один) рубль 46 коп. рублей.

               В обоснование своих требований истец указал на следующее: ответчик Гормаков Александр Сергеевич с ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем по ремонту подвижного состава 3 разряда на Воронежском тепловозоремонтном заводе - филиале открытого акционерного общества «Желдорреммаш». ДД.ММ.ГГГГ года, согласно приказа директора Воронежского ТРЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Гормаков Александр Сергеевич должен был направиться в командировку в <адрес> сроком на 12 календарных дней с целью сборки и монтажа турбокомпрессора на тепловоз ТЭП70 №528. На его лицевой счет (пластиковую карточку) был перечислен аванс на командировку в сумме 12 000, 00 рублей. Согласно объяснения от ДД.ММ.ГГГГ г., обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и акта результатов расследования невыполнения задания по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ., установления причин возникновения и размера ущерба от ДД.ММ.ГГГГ Гормаков А.С. не представил доказательств своего пребывания в командировке, авансового отчета и оправдательных документов, подтверждающих произведенные расходы. ДД.ММ.ГГГГ Гормаков обязался внести сумму неиспользованного аванса в кассу завода до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 4.4. Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой банка России на территории РФ от 12.10.2011 г. № 373-П, «подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру, а при их отсутствии - руководителю авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами». Кроме того, в соответствии с пунктом 2.5 действующего на Воронежском ТРЗ ОАО «Желдорреммаш» Положения о порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдаче подотчетных денежных средств, предоставления авансовых отчетов в командировочных и хозяйственных расходах в ОАО «Желдорреммаш», авансовые отчеты о командировочных расходах представляются в бухгалтерию не позднее 3 дней после возвращения работника из командировки. Пункт 2.8 того же Положения указывает, что при нарушении указанных сроков представления авансового отчета непогашенные суммы удерживаются из заработной платы работника в соответствии со статьей 137 трудового кодекса РФ. После возвращения из командировки не представил подтверждающие документы на указанную сумму ни в установленный срок (до 24.07.2013г.), ни позднее. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. 2 173,45 рублей были удержаны из заработной платы Гормакова А.С. Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. 2008,08 руб. внесены Гормаковым А.С. в кассу завода. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № 808-к от 09.08.2013г. трудовой договор с Гормаковым А.С. был расторгнут по п.п. «а» п.6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул. После увольнения за ответчиком осталась задолженность перед Воронежским ТРЗ ОАО «Желдорреммаш» в сумме 35 818,47 рублей неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса выданного на служебную командировку. Таким образом, работодателю (ОАО «Желдорреммаш») был причинен прямой действительный ущерб, который в соответствии со статьей 238 Трудового Кодекса РФ подлежит возмещению работником. Кроме того, в соответствии с п.3 статьи 243 Трудового Кодекса РФ, причиненный ущерб возмещается в полном размере, так как был причинен умышленно. В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере, определяемом существующей учетной ставкой банковского процента. На сегодняшний день сумма процентов, подлежащих взысканию составляет 2222,20 рублей.

             В судебное заседание представитель истца ОАО «Желдорреммаш» будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

             Ответчик Гормаков А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

             Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

             Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

             Согласно ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;

для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;

для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

счетной ошибки;

если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

              В соответствии с пунктом 2.5 действующего на Воронежском ТРЗ ОАО «Желдорреммаш» Положения о порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдаче подотчетных денежных средств, предоставления авансовых отчетов в командировочных и хозяйственных расходах в ОАО «Желдорреммаш», авансовые отчеты о командировочных расходах представляются в бухгалтерию не позднее 3 дней после возвращения работника из командировки. (л.д. 61-63)

              Пункт 2.8 Положения о порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдаче подотчетных денежных средств, предоставления авансовых отчетов в командировочных и хозяйственных расходах в ОАО «Желдорреммаш», указывает, что при нарушении указанных сроков представления авансового отчета непогашенные суммы удерживаются из заработной платы работника в соответствии со статьей 137 Трудового кодекса РФ.

                     Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем по ремонту подвижного состава 3 разряда в филиале ОАО «Желдорреммаш» Открытого акционерного общества «Желдорреммаш», что подтверждается копией приказа о приеме работника на работу (л.д.40), копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43)

                  Согласно приказа о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ Гормаков А.С. направлен в командировку в локомотивное депо Тюмень Свердловской ж.д. сроком на 12 календарных дней, что подтверждается копией приказа (л.д. 44), копией командировочного удостоверения (л.д. 45).

                   Ответчику Гормакову А.С. был перечислен аванс на командировку в размере 40 000 рублей, что подтверждается копией бухгалтерской справки (л.д. 56), копией платежной ведомости на зачисление аванса на командировку (л.д. 57), копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58)

                   Ответчиком возвращен частично аванс в сумме 2008 рублей 08 копеек, что подтверждается копией приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., копией бухгалтерской справки «О сумме задолженности по командировке Гормакова А.С.». (л.д. 56)

                   Согласно представленным доказательствам, ответчик Гормаков А.С. порученное ему по приказу задание не выполнил, что подтверждается копией рапорта Гормакова А.С. (л.д. 46), копией распоряжения «О создании комиссии по расследованию невыполнения задания по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ г., установления причин возникновения и размера ущерба» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), копией акта «Результатов расследования невыполнения задания по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ г., установления причин возникновения и размера ущерба» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ Гормаков А.С. обязался возвратить в кассу завода полученный на командировку аванс до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается письменным обязательством. (л.д. 47)

                    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истцом с Гормаковым А.С. расторгнут трудовой договор и ответчик уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41)

                     В связи с невыплатой ответчиком оставшейся суммы аванса, ему была направлена истцом претензия с просьбой в течении 10 – ти дней с даты получения данного письма перечислить сумму 37 826 руб. 55 коп. (л.д. 50, 51), что подтверждается копией претензии № (л.д. 51), копией почтового уведомления (л.д. 53), копией кассового чека (л.д. 52), копией претензии № (л.д. 50), копией почтового уведомления (л.д. 55).

                  До настоящего времени ответчиком не возвращен истцу аванс в сумме 35 818 руб. 47 копеек.

              Таким образом, истцу был причинен ответчиком Гормаковым А.С. ущерб.

              Согласно п. 3 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае умышленного причинения ущерба.

               Исковые требования в части взыскания с ответчика Гормакова А.С. в пользу ОАО «Желдорреммаш» 35 818 руб. 47 коп. неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса выданного на служебную командировку, обоснованы и подлежат удовлетворению.

               В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Ставка рефинансирования ЦБ РФ согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № – У составляет 8,25% годовых.

      Срок просрочки составляет 271 день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

               Годовая сумма процентов составляет: 35818 руб. 47 коп. х 8,25 % :100% = 2955,02 руб.

               При этом ежемесячна сумма процентов составляет: 2955,02 руб. : 12 мес. = 246,25 руб.

               Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 246, 25 руб. : 30 дней х 271 день = 2222 руб. 20 коп.

              Таким образом, исковые требования в части взыскания с Гормакова Александра Сергеевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Желдорреммаш» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2222 рублей (две тысячи двести двадцать два) рубля 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., обоснованы и подлежат удовлетворению.

               В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

               В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Факт понесенных истцом расходов в сумме 1341 руб. 46 коп., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64)

               Таким образом, возмещению истцу ответчиком подлежит возврат госпошлины в сумме 1341 руб. 46 коп.

                    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

       Взыскать с Гормакова Александра Сергеевича в пользу ОАО «Желдорреммаш» не возвращенный аванс выданный на служебную командировку в сумме 35 818 (тридцать пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2222 рублей (две тысячи двести двадцать два) рубля 20 коп., возврат госпошлины в размере 1341 (одна тысяча триста сорок один) рубль 46 копеек.

                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья:                                                                                                               /Маликов Ю.Н./.