Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4058/2014 ~ М-3395/2014 от 29.08.2014

Дело № 2- 4058/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 23 декабря 2014 года                                                   г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Балясовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Хачатурова ПЛ к Трутневу СВ о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что имеется вступившее в законную силу определение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.12.2013 года, которым с Трутнева С.В. в пользу Хачатурова П.Л. взысканы денежные средства 108 938 рублей 04 копейки, и расходы по оплате услуг представителя в сумме 100 000 рублей. 26.03.2014 года судебным приставом исполнителем Пролетарского районного отдела УФССП по РО возбуждено сводное исполнительное производство в отношении Трутнева С.В., по взысканию в пользу истца 208 938 рублей 04 копейки. Поскольку ответчик не выполняет добровольно требования о выплате денежных сумм истцу, то ссылаясь на ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст. 7,278,235 ГК РФ, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок№93, ДНТ «Лесовод», определить способ реализации указанного имущества, и начальную продажную стоимость на публичных торгах.

В период рассмотрения дела должник удовлетворил требования исполнительных документов, и произвел выплату на счет службы судебных приставов денежной суммы 208 938 рублей 04 копейки. По этой причине истец уточнил требования, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ не поддерживал требования об обращении взыскания на земельный участок в садоводстве, определении способа его реализации, и определении начальной продажной цены этого имущества на торгах, о чем предоставил письменное заявление, но просил суд взыскать, судебные расходы : по оплате извещения дважды ответчика телеграммой о рассмотрении дела, всего расходов в сумме 658 рублей 56 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца просил взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца, и ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с приведенной нормой закона понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей, по оплате извещения дважды ответчика телеграммой о рассмотрении дела в сумме 658, 56 рублей, а также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, подлежат возмещению ответчиком.

Такое решение суд принял исходя из доказанности того, что ответчик выплатил добровольно и перечислил на счет службы судебных приставов Пролетарского районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП по РО денежные средства в счет погашении задолженности по исполнительным документам, на основании которых возбуждено сводное исполнительное производство, в подтверждение чего судебный пристав исполнитель предоставляла в судебное заседание чековую книжку, копия листов которой в подтверждение выплаты ответчиком денежных средств приобщена к материалам дела. Таким образом, при указанных обстоятельствах, у истца отсутствует необходимость настаивать на рассмотрении заявленных требований, поскольку ответчик добровольно выполнил требования исполнительных документов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ :

Исковые требования Хачатурова ПЛ удовлетворить.

Взыскать с Трутнева СВ в пользу Хачатурова ПЛ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей, почтовые расходы в сумме 658 рублей 56 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме 29.12.2014 года.

Судья: