Материал №4/13-86/17г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирсанов 14 сентября 2017 годаСудья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Волковой А.В.,
адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Пятахиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи ходатайство о пересмотре приговора осужденногоФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, судимого:
1) по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 09.10.2008 года по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года;
2) по приговору мирового судьи судебного участка №1 Моршанского района Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 09.10.2008 года, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание и окончательно определено по совокупности приговоров 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
3) по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 01.10.2010 года (с учетом пересмотра в силу ст.10 УК РФ по постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от 14.11.2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.10.2008 года и на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.10.2008 года и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 09.10.2008 года по совокупности приговоров определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 01.10.2013 года по отбытии срока;
4) по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 14.02.2017 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
5) по приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 06.03.2017 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14.02.2017 года окончательно определено по совокупности преступлений 2 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Моршанского района Тамбовской области от 10.05.2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Моршанского районного суда Тамбовской области от 06.03.2017 года окончательно определено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 10.05.2017 года, в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №326-ФЗ от 03.07.2016 года и №323-ФЗ от 03.07.2016 года.
Суд, выслушав осужденного ФИО1, адвоката ФИО4, изучив и исследовав представленные материалы, мнение прокурора ФИО3, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 03.07.2016 года №326-ФЗ в ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, согласно которым хищение имущества путем кражи на сумму не более 2500 рублей при отсутствии квалифицирующих признаков, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158 УК РФ, признается мелким и влечет административную ответственность.
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в примечаниях к ст.158 УК РФ пункт 2 изложен в следующей редакции: «2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части 5 статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей», то есть, увеличен минимальный размер значительного ущерба.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №2 Моршанского района Тамбовской области от 10.05.2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ.
Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, Федеральными законами от 03.07.2016 года №326-ФЗ, от 03.07.2016 года №323-ФЗ распространяются на положения ст.ст.158,159 УК РФ и не распространяются на ст.139 УК РФ.
Кроме того, постановлением Моршанского районного суда Тамбовской области от 14.11.2016 года приговор Моршанского районного суда Тамбовской области от 01.10.2010 года и приговор мирового судьи судебного участка №2 Моршанского района Тамбовской области в отношении ФИО1 были пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №2 Моршанского района Тамбовской области от 10.05.2017 года - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.
Судья: Ю.И.Макашов
Верно:
Судья: Ю.И.Макашов
Секретарь: О.А.Пятахина
Постановление вступило в законную силу:_______________________ 2017 года.
Подлинник постановления подшит в материале № 4/13-86/17 Кирсановского районного суда Тамбовской области
Судья: Ю.И.Макашов
Секретарь: О.А.Пятахина