Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2015 (2-3446/2014;) ~ М-3378/2014 от 21.11.2014

Дело № 2-269/2015         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2015 года                             г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Житваевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окользина В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о признании недействительным условие договора, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Окользин В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Альфа», в котором просит признать недействительным условие договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате регистрации договора в партнерской компании в размере <данные изъяты>% от цены договора и применить последствия недействительности сделки; признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым; взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф.

В судебном заседании истец Окользин В.Н. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Альфа» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Учитывая волеизъявление истца, суд полагает возможным принять отказ Окользина В.Н. от заявленных требований к ООО «Альфа» о признании недействительным условие договора, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и свобод истца и других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по иску Окользина В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о признании недействительным условие договора, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда. Председательствующий: <данные изъяты> Е.В. Чурина