Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2016 ~ М-125/2016 от 20.02.2016

№ 2-245/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

19 апреля 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЧЕМЕЗОВОЙ Г. С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чемезова Г.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черемухин А.М. заявленные требования поддержал и суду пояснил, что <*** г.> умер муж истца, Ч.Н.П., <*** г.> года рождения. После смерти Ч.Н.П. осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Правоустанавливающие документы на данное имущество отсутствуют. Дом был построен мужем истца на их совместные средства. Однако при его жизни право собственности на дом не было зарегистрировано, поэтому истец Чемезова Г.С. после смерти мужа не может получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. Считает, что Чемезова Г.С. фактически приняла наследство, так как проживает в вышеуказанном доме, принимает все меры для сохранения этого имущества, осуществляет расходы по содержанию домовладения. Полагает, что имеются основания для признания за истцом Чемезовой Г.С. права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

3-и лица: Зырянова Е.Н., Чемезов И.Н., Чемезов Е.Н. и Чемезов Д.Н. представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, а также в отсутствие 3-их лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Свидетельством о смерти (л.д.12) подтверждается, что Ч.Н.П., <*** г.>.р., умер <*** г.>.

Свидетельством о браке (л.д.11) подтверждается, что Чемезова Г.С. является женой Ч.Н.П.

В связи со смертью Ч.Н.П. наследником по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является Чемезова Г.С.

Согласно справке Т* сельской администрации (л.д.13), домовой книге (л.д. 25-28) жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежит Ч.Н.П., который был зарегистрирован по указанному адресу по день смерти, <*** г.>, по данному адресу с <*** г.> по настоящее время зарегистрирована Чемезова Г.С., <*** г.> г.р.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право наследодателя Ч.Н.П. на недвижимое имущество в виде жилого дома, находящееся по вышеуказанному адресу, никем не оспорено.

Таким образом, наследодатель Ч.Н.П. владел и распоряжался имуществом, как добросовестный собственник.

Вместе с тем, отсутствие документального подтверждения государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный дом, не может служить препятствием для осуществления наследником своих прав на наследственное имущество.

Согласно наследственному делу №*** за <*** г.>, заведенному нотариусом Ш. по факту смерти Ч.Н.П., последовавшей <*** г.>, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Чемезова Г.С.

На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ следует считать, что Чемезова Г.С., являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство, открывшееся со смертью Ч.Н.П., подав заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по данному домовладению судом не установлено.

Поскольку наследственное имущество было принято истцом одним из установленных законом способов, в соответствии со ст. 1152,1153 ГК РФ, оно подлежит включению в состав наследственного имущества и переходит к наследнику на общих основаниях.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания права собственности Чемезовой Г.С. на недвижимое имущество в виде жилого дома, находящееся по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЧЕМЕЗОВОЙ Г. С. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ЧЕМЕЗОВОЙ Г. С. в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: