Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2015 ~ М-1084/2015 от 16.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года                                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1295/15 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Ганиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Ганиной Н.В. задолженности в размере 76276,94 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2488,31 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между Банком и ответчицей заключен кредитный договор № №00 который был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ «Траст», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях – сумма кредита (лимит овердрафта) 111657,14 руб., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка – 35,49 % годовых.

В заявлении/Анкете – заявлении Заемщик выразил свое согласие с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № №00.

Согласно Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на **.**.**** г. в размере 76276,94 руб., в том числе: суммы основного долга в сумме 66200,28 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 4369,27 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5500 руб., процентов на просроченный долг в сумме 207,39 руб.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем Банк обратился в суд.

    В судебное заседание представитель истца в лице Лебедева С.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

    В судебном заседании Ганина Н.В. исковые требования признала, не отрицала заключение с Банком кредитного договора №00 на сумму кредита (лимит овердрафта) 111657,14 руб. со сроком пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка – 35,49 % годовых, расчет задолженности не опаривает.

Проверив дело, заслушав ответчика, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 538 ГК РФ.

Акцептом, признается ответ лица, кому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая, делового оборота или прежних деловых отношений.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий, указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Банком и Ганиной Н.В. заключен кредитный договор № **.**.**** г., согласно которому Ганиной Н.В. предоставлен кредит в размере 111657,14 руб. под 35,49 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № №00

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако, ответчик, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №00

    В настоящее время задолженность по состоянию на **.**.**** г. составляет 76276,94 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 66200,28 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4369,27 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 5500 руб., проценты на просроченный долг в размере 207,39 руб.

    Ответчик не исполняет обязательства по договору. До настоящего времени сумма кредита и проценты по нему истцу ответчиком не возвращены, нарушен график погашения кредита.

    Указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – заявлением о предоставлении кредита, Условиями о предоставлении и обслуживании кредитов на неотложные нужды, графиком платежей, а также объяснениями представителя истца в суде.

    Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчетом, представленным истцом и составляет 76276,94 руб., ответчиком сумма задолженности не оспорена.

    При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с Ганиной Н.В. в пользу Банка по состоянию на **.**.**** г. задолженность по кредитному договору в размере 76276,94 руб., в том числе сумму основного долга в размере 66200,28 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4369,27 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 5500 руб., проценты на просроченный долг в размере 207,39 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2488,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

    Взыскать с Ганиной Н.В., **.**.**** г. года рождения, уроженки г.*** в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) по кредитному договору №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г. задолженность по основному долгу в размере 66200,28 руб., проценты за пользование кредитом в размере 4369,27 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 5500 руб., проценты на просроченный долг в размере 207,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2488,31 руб., а всего - 78765,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

    Судья:                            Малкина Л.И.