ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2017г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 8 просека, д.б/н, литера Б, общей площадью 392 кв.м., жилой площадью 194,6 кв.м. на основании ст.222 ГК РФ.
В судебное заседание, назначенное на 20.02.2018г. и 21.02.2018г. истец ФИО1, либо его представитель, не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, на рассмотрении дела не настаивал.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: подпись Османова Н.С.
Копия верна. Судья- Секретарь-