Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3808/2010 ~ М-3251/2010 от 13.04.2010

№2-3808/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Олейник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой А.А. к ТУ ФАУГИ по МО, Уткину С.Е., Репиной М.Н., Малаховой Е.Ю. администрации ... района, администрации с.п. ... о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истица обратилась в суд с требованием к ответчикам (с учетом уточнений) о признании права собственности в порядке наследования на 25/100 долей домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ. скончалась ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде 25/100 долей дома по указанному адресу. Указанное имущество было получено ФИО1 по завещанию после смерти ФИО2 Истица является племянницей ФИО2, других родственников не имеется. Истица является наследником третьей очереди. При этом наследство было принято, истица фактически вступила в права наследства. Истцом оплачиваются коммунальные платежи, проводится благоустройство дома и земельного участка при нем.

          Истица в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности Шишкина М.В. и ордеру адвокат Солохина Е.А. на заявленных требованиях с учетом уточнений настаивали.

          Ответчик – представитель ТУ ФАУГИ по МО в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены.

Ответчик – Уткин С.Е. и Репина М.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены.

Ответчик Малахова Е.Ю. в судебное заседание явилась, против заявленных истцом требований с учетом уточнений не возражала.

Ответчик – представители администрации с.п. ... и администрации ... района в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены.

Суд в силу ст.12, 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся представителей истца и ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из копии технического паспорта домовладения по указанному адресу, совладельцами числятся ФИО3 11/100 долей, ФИО2 25/100 долей, ФИО4 13/100 долей, Уткин С.Е. 19/100 долей, Репина М.Н. 32/100 долейл.д.13-20).

Малахова Е.Ю. является собственником 13/100 долей спорного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

 Истицей производилась оплата электроэнергии и газа в доме, что подтверждается представленными копиями квитанций об оплате л.д.21-28).

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются копиями свидетельства о рождении ФИО5, свидетельства о рождении ФИО3, архивной копией актовой записи о рождении ФИО2, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. о праве наследования по закону имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о рождении истицы и регистрации брака л.д.29-34, 37-38).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ..л.д.34)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.л.д.35).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.л.д.36).

ФИО1 принадлежало 25/100 долей спорного домовладения на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. о праве на наследство по завещанию ФИО2л.д.39), она была зарегистрирована по день смерти в спорном домовладении, что подтверждается представленной копией выписки из домовой книгил.д.40).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.л.д.41).

Из копии наследственного дела №... к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. следует, что его наследником по завещанию являлась ФИО1, которой было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса г.... "должностное лицо", наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Калининой А.А. восстановлен срок для принятия наследства, и она признана принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:  вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает установленным, что истица фактически приняла наследство, несет расходы по его содержанию, что подтверждается материалами дела, в том числе копиями квитанций об оплате.

Суд полагает доказанным, что наследодателю истца принадлежало на праве собственности 25/100 долей спорного домовладения.

Таким образом, за истицей может быть признано право собственности на 25/100 долей домовладения по указанному адресу.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и в соответствии со ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Калининой А.А. право собственности в порядке наследования по закону на 25/100 долей домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

 Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.