Решение по делу № 2-4068/2016 ~ М-4301/2016 от 18.11.2016

Дело № 2-4068/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 декабря 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебреникова ФИО14, Серебреникова ФИО15 к администрации Первомайского района, Серебрениковой ФИО16, Серебренниковой ФИО17 о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Серебреников С.А., Серебреников А.А. обратились в суд с указанным иском и просили признать за ними в порядке наследования по закону за наследодателем ФИО4 право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории АДРЕС АДРЕС.

В обосновании требований указано, что ФИО2, являвшемуся учредителем <данные изъяты>», был предоставлен земельный пай площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> б\га.

ДАТА постановлением администрации АДРЕС НОМЕР «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», согласно представленных списков <данные изъяты> принято решение о выдаче членам <данные изъяты> свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) с оценкой <данные изъяты> б\га и общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий.

ДАТА Серебреников А.А. умер, завещание при жизни не составлял.

Серебреников С.А., Серебреников А.А. будучи наследниками первой очереди по закону, совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.

В судебном заседании истцы настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации АДРЕС возражений по иску не имеет.

Ответчики Серебреникова Т.С., Серебреникова Л.Д., в судебное заседание не явились, представлены заявления о признании исковых требований истцов в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Логовского сельсовета в судебное заседание не явился, возражений по иску не поступило.

Представитель третьего лица <данные изъяты>, третье лицо <данные изъяты> АДРЕС и АДРЕС ФИО9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Закон РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» установил возможность передачи земельных участков для производства сельскохозяйственной продукции в пользование, владение или в собственность (статья 2 Закона). Статьи 4, 5 Закона закрепили возможность передачи земель для сельскохозяйственного производства в собственность граждан, в том числе в совместную или долевую.

В целях приватизации земель и упрощения процедуры наделения граждан земельными участками были приняты Указ Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановление Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановление Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Указ Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» предусмотрел выдачу свидетельства о праве собственности на землю каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, для чего эти предприятия в течение двух недель с момента подачи членом коллектива заявления представляют в органы местной администрации списки собственников с указанием размеров принадлежащих им земельных долей.

Как следует из постановления администрации АДРЕС НОМЕР от ДАТА «О выдаче свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) <данные изъяты> принято решение о выдаче членам <данные изъяты> свидетельства на право собственности на земельные доли (паи), с оценкой <данные изъяты> б/га и общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий.

Таким образом, Серебреникову А.А. была выделена земельная доля, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> б\га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с действовавшим в тот период законодательством.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДАТА Серебреников А.А. умер (актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА).

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Соответственно принадлежащая наследодателю ФИО2 на праве собственности земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная на территории Логовского сельсовета АДРЕС, подлежит включению в наследственную массу.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО2 завещание не составлял, в связи с чем, принадлежащее ему имущество (имущественные права) наследуется по закону.

В силу требований ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются его жена – Серебреникова Т.С. (свидетельство о заключении брака II-ТО НОМЕР от ДАТА), дети - Серебреников С.А. (свидетельство о рождении IV-ТО НОМЕР от ДАТА) и Серебреников А.А. (свидетельство о рождении V-ТО НОМЕР от ДАТА), мать-Серебреникова Л.Д. (свидетельство о рождении II-БЮ НОМЕР от ДАТА).

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ, а именно, путем подачи заявления наследником нотариусу по месту открытия наследства, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч.2 ст. 1153 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вместе с тем, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч.3 ст.1152 ГК РФ).

Из представленных суду доказательств следует, что Серебреников С.А. и Серебреников А.А. приняли наследство, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно приняли принадлежащее наследодателю имущество, несут расходы по его содержанию, приняли меры по сохранению и защите от посягательств третьих лиц, а также заявили о своих наследственных правах, обратившись с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства; и в силу ст.1153 ГК РФ свидетельствует о принятии истцами наследства.

Серебреникова Т.С. и Серебреникова Л.Д., напротив, в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не вступали ни фактически, ни путем подачи заявления нотариусу; принявшими себя наследство не считают, на наследственное имущество не претендуют, обращаться в суд за восстановлением срока для принятия наследства не намерены.

Спора о праве на наследство по делу не усматривается.

Исходя из положений ч.2 ст.1141 ГК РФ, ч.4 ст. 1152 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серебреникова ФИО18, Серебреникова ФИО19 удовлетворить.

Признать за Серебрениковым ФИО20 в порядке наследования по закону за наследодателем ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории АДРЕС АДРЕС.

Признать за Серебрениковым ФИО21 в порядке наследования по закону за наследодателем Серебрениковым ФИО22 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории АДРЕС АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова