Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2017 ~ М-362/2017 от 10.11.2017

Дело № 2-346/2017 Строка №129г О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Кантемировка 11 декабря 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

с участием истца Заболотного В.В.,

представителя ответчика – администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области, действующего на основании доверенности, Еремина Е.Н.,

третьих лиц: Жуковой О.В., Жуковой Е.М., Сапрынской Л.Ю., Сапрынского П.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлениюЗаболотного Владимира Васильевича к администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании характерных точек местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Заболотный В.В. обратился в суд с иском к ответчик, в котором просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании характерных точек местоположения границ земельного участка, площадью 1808 кв.м., с кадастровым №, относящегося к категории земель – земли населенных пунктов, имеющего разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 4-8).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В судебное заседание третьи лица: администрация Митрофановского сельского поселения, ФИО7 и ФИО8, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 49-51), не явились по неизвестной причине.

В судебное заседание истец Заболотный В.В. воспользовался своим процессуальным правом, заявил письменное ходатайство об отказе. Последствия отказа от иска и принятие его судом истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением об отказе от иска, адресованным суду и приобщенным к материалам дела (л.д. 52).

В судебном заседании представитель ответчика – Еремин Е.Н. против прекращения производства по делу не возражал, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д. 53).

Третьи лица: Жукова О.В., Жукова Е.М., Сапрынская Л.Ю. и Сапрынский П.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив распорядительное действие истца, отказавшегося от (л.д. 52), изучив материалы дела, суд находит, что отказ истца Заболотного В.В. от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем истца добровольно. Последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, Заболотному В.В. разъяснены и ему понятны, что подтверждается его письменным заявлением об отказе от иска (л.д. 52).

В связи с чем,отказ истца Заболотного В.В. от иска принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

Согласно статье 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами».

В связи с тем, что производство по гражданскому делу № 2-346/2017 подлежит прекращению, то ранее уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-346/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 09.11.2017 ░░░░ (░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ №), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 396658, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 5.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.