Определение по делу № 2-1119/2018 ~ М-1017/2018 от 23.11.2018

К делу № 2- 1119/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2018г.                                 п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре Айриян А.М.,

с участием:

представителя истца ФИО8

ответчика ФИО1

    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Энергокомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергокомплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование требований указали, что 15.06.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с договором истец обязался передать ответчику транспортное средство - автомобиль марки Mitsubishi L200, а ответчик обязался товар принять и оплатить. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, своевременно и в надлежащем состоянии передал обусловленный договором товар ответчику, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля. Ответчик должен был произвести оплату товара в следующем порядке: 720000 рублей при заключении договора, 60000 руб. в срок до 15.08.2018г. Ответчик денежные средства в размере 720000 руб. выплатил, оплату в размере 60000 руб. до настоящего времени не произвел. Истец полагает, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, нарушив сроки исполнения обязательства по оплате товара по договору. Просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 886,44 руб. за период с 15.08.2018г. по 26.10.2018г., взыскать в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2018г. до даты фактического взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 60000 руб., а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2026,70 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 изменил исковые требования и просил взыскать сумму основного долга в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 886,44 руб. за период с 15.08.2018г. по 20.12.2018г., взыскать в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2018г. до даты фактического взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 40000 руб., а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2026,70 рублей.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, в связи с чем истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное истцом ООО «Энергокомплекс» и ответчиком ФИО1, по условиям которого стороны определили: Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОКОМПЛЕКС" в лице генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава и именуемое далее по тексту настоящего мирового соглашения "Истец" с одной стороны, и ФИО3, действующий по настоящему мировому соглашению как физическое лицо от своего имени и именуемый далее "Ответчик", пришли к обоюдному согласию об урегулировании спора, который является предметом рассмотрения в Майкопском районном суде Республики Адыгея (гражданское дело №) путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Ответчик признает факт задолженности перед истцом в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, которая образовалась в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора купли - продажи автомобиля марки Mitsubishi L 200 от ДД.ММ.ГГГГ, и обязуется погасить задолженность (основной долг) в следующем порядке:

    10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 31.01.2019г.;

    10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 28.02.2019г.;

    10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 31.03.2019г.;

    10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 31.05.2019г.

    2. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и от требования о взыскании судебных расходов. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Майкопского районного суда Республики Адыгея.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Энергокомплекс» и ответчиком ФИО4 по условиям которого: ФИО1 ФИО6 признает факт задолженности перед истцом в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, которая образовалась в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора купли - продажи автомобиля марки Mitsubishi L 200 от ДД.ММ.ГГГГ, и обязуется погасить задолженность (основной долг) в следующем порядке:

    10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 31.01.2019г.;

    10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 28.02.2019г.;

    10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 31.03.2019г.;

    10 000 (десять тысяч) рублей в срок до 31.05.2019г.

ООО «Энергокомплекс» отказывается от требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и от требования о взыскании судебных расходов. Претензий по оплате государственной пошлины стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Энергокомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Г. Бражников