Постановление по делу № 5-149/2014 от 18.04.2014

Дело № 5-149

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Молодкин В.Ю., в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>-а,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пименова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:

Пименова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Пименов В.В., находясь у <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым своими действиями нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пименов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и вина Пименова В.В. в его совершении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением полицейского ОР ППСП МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1 протоколом об административном задержании Пименова В.В.

Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, <данные изъяты> данный случай признается исключительным, за что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Применение иной, предусмотренной санкцией частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, меры наказания в виде административного штрафа, будет недостаточным карательным воздействием на виновного.

Обстоятельств, препятствующих назначению Пименову В.В. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Пименовым В.В. административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, его имущественное положение, а также то, что ранее он уже привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.9, 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пименова В.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и установить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, начиная с момента задержания, то есть с 21-00 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                            В.Ю. Молодкин.