Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2017 от 30.11.2017

Дело 1-90/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

СЂ.Рї. Хохольский 19 декабря 2017 РіРѕРґР°             19 декабря 2017 РіРѕРґР°

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Коротких С.М.,

подсудимого Турищева Владимира Васильевича и его защитника - адвоката Усовой Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Турищева Ю.В.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Турищева Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего (без регистрации) по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, разведённого, не работающего, не военнообязанного, не судимого:

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Турищев В.В. совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путём поджога, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Турищев В.В., находясь у <адрес>, на почве ранее возникших неприязненных отношений со своим братом Турищевым Ю.В., решил путем поджога уничтожить указанный дом, принадлежащий Турищеву Ю.В., стоимостью 802 382 рубля, что могло повлечь причинение значительного ущерба последнему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность

наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Турищев В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, приискал на территории домовладения № по <адрес> солому и через заранее разбитое оконное стекло, бросил ее внутрь одной из комнат указанного дома и поджег ее при помощи имеющихся при нем спичек. После чего, Турищев В.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, выбил входную дверь и вошел вовнутрь указанного дома, где в комнатах разложил солому, которую при помощи спичек также поджег, и после возгорания которой, с места совершения преступления скрылся.

Однако, свой преступный умысел Турищев В.В. до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как очаги возгорания были ликвидированы сотрудниками пожарной охраны. В результате пожара Турищеву Ю.В. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 77 683 рубля, а в случае полного уничтожения указанного дома, ему мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 802 382 рубля.

Подсудимый Турищев В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Учитывая, что подсудимый Турищев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; потерпевший, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Турищева В.В. правильно квалифицированы следствием - по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ по признаку покушения на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

    РџСЂРё определении РІРёРґР° Рё меры наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности преступления, личность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Турищева Р’.Р’., влияние назначенного наказания РЅР° исправление осужденного, как смягчающие наказание обстоятельства: совершение РёРј преступления впервые, признание своей РІРёРЅС‹ Рё чистосердечное раскаяние РІ содеянном, потерпевший РЅРµ настаивает РЅР° строгом, РІ РІРёРґРµ реального лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, наказании.

    РћР±СЃС‚оятельств, отягчающих наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, РїРѕ делу РЅРµ имеется.

    РҐР°СЂР°РєС‚еризуется подсудимый РїРѕ месту жительства (СЃ учетом РЅРµ полного подтверждения отрицательных данных Рѕ личности РІ характеристиках УУИП РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Хохольскому району Рё главы администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения) - РІ целом удовлетворительно. Вместе СЃ тем, ранее привлекался Рє административной ответственности (РїРѕ СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤).

    Р˜ СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для назначения Турищеву Р’.Р’. наказания СЃ применением СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤ Рё для изменения категории преступления РЅР° менее тяжкую РІ соответствии СЃ С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤.

    РЈС‡РёС‚ывая указанные смягчающие наказание обстоятельства, СЃСѓРґ находит возможным назначить наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ СЃ применением правил С‡. 5 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅРѕ условно, СЃ применением СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤.

    РЈС‰РµСЂР± РїРѕ делу РЅРµ возмещен, однако гражданский РёСЃРє РЅРµ заявлен.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ С‡. 7 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л :

    РўСѓСЂРёС‰РµРІР° Владимира Васильевича признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 30, С‡. 2 СЃС‚. 167 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ 1 /РѕРґРёРЅ/ РіРѕРґ Рё 6 /шесть/ месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё РЅР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ назначенное наказание считать условным, СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РІ 1 /РѕРґРёРЅ/ РіРѕРґ Рё 6 /шесть/ месяцев.

Обязать Турищева Владимира Васильевича в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в Хохольский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, в дни, установленные этим органом, и не менять без уведомления этого органа своего места жительства.

Меру пресечения в отношении Турищева Владимира Васильевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения РІ пределах, предусмотренных СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤. Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный РІ тот же СЃСЂРѕРє, Р° также РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, Р° также поручать осуществление своей защиты избранному РёРј защитнику либо ходатайствовать перед СЃСѓРґРѕРј Рѕ назначении защитника.

Председательствующий :