Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2021 от 10.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Костомукша                                                                                         10 января 2021 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сахошко М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Антонова П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <данные изъяты> и разъяснив ему права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также право не свидетельствовать против себя и своих родственников в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказавшегося от услуг защитника,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2021 года в Костомукшский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, оформленный инспектором ДПС ОДПС ГИББД ОМВД России по г.Костомукша С от 09.01.2021, согласно которому 9 января 2021 года, в 9 часа 45 минут, Антонов П.Ю., находясь у д.3 по ул.Калевала в г.Костомукша Республики Карелия, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно не выполнил неоднократные требования о передаче в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ документов для проверки в связи с тем, что ранее автомобиль под управлением Антонова П.Ю. осуществил занос при повороте без снижения скорости. Действия Антонова П.Ю. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Антонов П.Ю. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал и указал, что он уже припарковался на своем автомобиле у дома по месту проживания, когда к нему подошли сотрудники ГИБДД и попросили предъявить документы. Поскольку сотрудники полиции не объяснили ему причины высказанных требований, он не передал им документы и не вышел из автомобиля, заблокировав изнутри двери транспортного средства. После того, как сотрудники полиции разбили стекло в водительской двери его автомобиля, он сопротивления при извлечении из автомобиля не оказывал. При этом не отрицал тот факт, что перед тем, как он приехал на автомобиле на парковку к своему дому, при осуществлении поворота с ул.Ленина на ул.Калевала произошел занос его автомобиля, но это было связано с гололедицей на дороге.

Исследовав материалы дела, заслушав Антонова П.Ю., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность.

В силу п.20 ст.13 этого же Закона сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ст.2 и п.«и» ст.12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан. Сотрудник Госавтоинспекции имеет прав останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с положениями чч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.11 ч.1 ст.12 вышеуказанного Закона на полицию возлагается обязанность, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 9 января 2021 года, в 9 часов 45 минуты, Антонов П.Ю. после совершения опасного маневра при управлении автомобилем «Лада-приора» государственный регистрационный знак № - заноса данного транспортного средства при повороте направо с ул.Ленина на ул.Антикайнена без снижения скорости движения, находясь в указанном автомобиле у д.3 по ул.Калевала в г.Костомукша Республики Карелия, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции - инспекторов ДПС в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно в соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ не представил документы на право управления и пользования транспортным средством и заблокировал изнутри двери автомобиля, чем создал препятствие сотрудникам полиции для выполнения служебных обязанностей. После повреждения сотрудниками полиции стекла в водительской двери с целью извлечения Антонова П.Ю. из салона автомобиля отталкивал инспектора ДПС и хватался за форменное обмундирование, не желая покидать транспортное средство.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.01.2021, в котором изложено существо нарушения; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Костомукша С и Б от 09.01.2021, протоколом о доставлении от 09.01.2021, протоколом об административном задержании от 09.01.2021, другими письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ соответствует требованиям ч.2 ст.28.1 КоАП РФ.

Исходя из имеющихся доказательств, сотрудники полиции - инспекторы ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукша С и Б, предъявившие Антонову П.Ю. требование о предъявлении документов на право управления и пользования транспортным средством для проверки Антонова П.Ю. на причастность к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные действия сотрудников полиции соответствовали положениям п.20 ч.1 ст.13 Закона о полиции.

Каких-либо оснований для оговора Антонова П.Ю., а равно иных обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение сведения, изложенные в рапортах сотрудниками полиции, по делу не установлено и Антоновым П.Ю. не приведено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Оснований сомневаться в достоверности приведенных ими сведений и, соответственно, признавать оформленные ими рапорта недопустимыми доказательствами судья не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия Антонова П.Ю. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

За совершенное правонарушение Антонов П.Ю. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая личность правонарушителя, который в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, степень его вины, обстоятельства правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, факт наличия у Антонова П.Ю. неофициальных заработков, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антонов П.Ю., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Карелия, ИНН 1001041280, расчётный счет № 40102810945370000073, банк - Отделение - НБ Республика Карелия Банка России, БИК 018602104, КПП 100101001, ОКТМО 86706000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810410210180000076.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья                                                 подпись М.Г. Сахошко