Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1746/2018 от 14.09.2018

Материал № 4/13-1746/18    

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 15 октября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Ошмариной Л.Г.,

при секретаре Балбекиной О.С.,

с участием адвоката Федюхина В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Аббасова И.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Аббасов И.А.о. осужден:

- приговором <данные изъяты> от 09.09.2002 года (с учетом Постановления <данные изъяты> от 18.03.2005 года) по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговором <данные изъяты> от 05.10.2005 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказаний в исправительной колонии строго режима.

- приговором <данные изъяты> от 25.05.2011 года по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

Осужденный Аббасов И.А.о. обратился в Соликамский городской суд <...> с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

    Заслушав мнения адвоката, полагающего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года в санкции ч. 3 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ изменений не внесено.

ФЗ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции ряда статей Уголовного Кодекса.

В ст. 15 Уголовного кодекса РФ указанным законом введен п. 6 ст. 15 УК РФ согласно которому «с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления».

Суд не находит оснований для изменения категории преступления по вышеуказанным приговорам на менее тяжкую, поскольку наказание осужденному Аббасову И.А.о. назначалось судом с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений.

    Также не имеется оснований для переквалификации действий Аббасова И.А.о. по вышеуказанным приговорам в связи с принятием Федерального Закона № 18 от 01.03.2012 года и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», вступивших в силу с 01.01.2013 года. Данным Постановлением утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания. В качестве «значительного» и «крупного» определены те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера установлены новые значения.

Суд учитывает то, что по приговорам наркотическое вещество представляло собой сухое вещество, то есть высушивания для постоянного значения не требовалось, в связи, с чем Аббасов И.А.о. подлежит уголовной ответственности за размер наркотических средств фактически изъятых и установленных в приговорах.

Действия Аббасова И.А.о. не подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 228.1 УК РФ старой редакции на ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в особо крупном размере» и «в крупном размере», но их величины в граммах являются идентичными. Кроме того, санкции частей 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции ухудшают положение осужденного.

Действия Аббасова И.А.о. по ч. 2 ст. 228 УК РФ в силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации со старой редакции на новую редакцию, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах идентичны. Кроме того, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в старой редакции.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

    Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, однако данные изменения не улучшают положения осужденного Аббасова И.А.о., поскольку по вышеуказанным приговорам он был осужден за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в данном случае засчитываются из расчета один день за один день. Кроме того осужденному к отбыванию наказания назначена исправительная колония строго режима и особого.    

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Аббасову И.А. в приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров <данные изъяты> от 09.09.2002 года, от 05.10.2005 года и от 25.05.2011 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья              (подпись)             Л.Г. Ошмарина

Копия верна. Судья:

Секретарь: