Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2112/2013 (2-9864/2012;) ~ М-8781/2012 от 30.10.2012

№2-2112/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                04 февраля 2013 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курьяновой Н.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Военный аграрий» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Военный аграрий» от 27 октября 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Курьянова Н.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Военный аграрий», просит суд признать незаконными решения, принятые 27 октября 2012 года общим собранием членов СНТ «Военный аграрий».

Судебное заседание по данному делу было назначено на 10 часов 00 минут 17 января 2013 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Истец Курьянова Н.А. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 04 февраля 2013 года, истец Курьянова Н.А., представитель истца Игошев Д.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явился, истец Курьянова Н.А. причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца Игошев Д.А., действующий на основании доверенности от 29.01.2013 года, направил в суд заявлении, в котором просил отложить рассмотрения дела в связи с занятостью в другом процессе.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявления представителя истца, поскольку признает причину неявки представителя истца не уважительной.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Курьянова Н.А. дважды не явилась в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, неявку представителя истца суд считает неуважительной, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Курьяновой Н.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Военный аграрий» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Военный аграрий» от 27 октября 2012 года - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит

Судья              С.Н. Бубакова