Постановление по делу № 1-33/2017 от 23.01.2017

Дело № 1- 33/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березовский 10 февраля 2017 года

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: зам. прокурора г. Березовского Майер К.В.,

подсудимых: Аверченко П.О., Королева С.С.,

защитников: адвоката НО «Коллегии адвокатов № <адрес>ёзовского Кемеровской области» Павловой И.И., представившей удостоверение и ордер на ведение дела, адвоката НО «Коллегии адвокатов № <адрес>ёзовского Кемеровской области» Разумовской Л.А.,

при секретаре: Смирновой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решенмя в отношении:

АВЕРЧЕНКО ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, б-<адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « А» ч.2 ст.158 УК РФ,

КОРОЛЕВА ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего, по адресу: <адрес>11,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « А» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Аверченко П.О. и Королев С.С. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Королёв С.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, с антенномачтового сооружения базовой станции №, принадлежащей <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Аверченко П.О., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты>» - <данные изъяты> метров электрического кабеля марки ВББШв 2x25x0,66, стоимостью <данные изъяты> копейка за метр на общую сумму <данные изъяты> копейки, причинив <данные изъяты>» ущерб, при следующих обстоятельствах:

Королев С.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут приняв предложение инициатора Аверченко П.О., договорился с последним о совместном совершении тайного хищения чужого имущества - электрического кабеля марки: ВББШв 2x25x0,66, принадлежащего <данные изъяты>», с антенномачтового сооружения базовой станции №, расположенной по адресу: <адрес>А, заранее распределив между собой преступные роли, на стадии приготовления к совершению преступления, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», создания условий для совершения преступления - приискали, в целях использования в качестве орудия преступления, находящийся в собственности у Аверченко П.О. - бокорез, имеющийся у Аверченко П.О. ключ, кроме того создавая условия для совершения преступления - вывоза похищенного имущества и дальнейшего им распоряжения - принадлежащий ему автомобиль «Nissan Cube» регистрационный знак №.

Королев С.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут совместно с Аверченко П.О. во исполнение их совместного преступного умысла на автомобиле «Nissan Cube» регистрационный знак № приехали к антнномачтовому сооружению базовой станции, №, расположенной по адресу: <адрес>А, далее с помощью имеющегося ключа Аверченко П.О. открыл замок на двери помещения базовой станции №, совместно прошли в помещение базовой станции №, по указанному адресу, где путем свободного доступа продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества - электрического кабеля марки ВББШв 2x25x0,66, действуя, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая, что каждый из них способствует своими действиями друг другу совершили действия направленные на хищение чужого имущества, принадлежащее <данные изъяты>» с целью исключения перерыва сервера и поступления постоянного тока, действуя совместно и согласованно Аверченко П.О. руками удерживал электрический кабель, при этом Королев С.С. имеющимся при себе бокорезом перерезал кабель марки ВББШв 2x25x0,66 в двух местах крепления к распределительному, передатчику, установил две перемычки из алюминиевого кабеля, после чего действуя совместно и согласовано с, Аверченко П.О., поднялись по лестнице вверх, где находясь на площадке, действуя совместно и согласованно, Аверченко П.О. руками удерживая электрический кабель, а Королев С.С. имеющимся при себе бокорезом перерезал кабель марки ВББШв 2x25x0,66 в двух местах, установил две перемычки из алюминиевого кабеля, далее передвигаясь по лестнице вниз, действуя совместно и одновременно удерживая руками электрический кабель, переместили вниз, свернули электрический кабель марки ВББШв 2x25x0,66 в количестве <данные изъяты> метров, который, одновременно удерживая руками, вынесли с антенномачтового сооружения базовой станции №, принадлежащей <данные изъяты> расположенной по адресу: Кемеровская; область, <адрес>А, погрузили в багажное отделение, автомобиля «Nissan Cube» регистрационный; знак №, противоправно, безвозмездно изъяв его из владения собственника.

С похищенным чужим имуществом Королев С.С., совместно с Аверченко П.О с места преступления скрылись и распорядились им по их общему усмотрению, причинив <данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты> копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Аверченко П.О., Королев С.С. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснили, что с предъявленным обвинением они согласны, обвинение им понятно, вину в содеянном признают полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего при ознакомлении с материалами уголовного дела, не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимых, защитников, рассмотрев заявление представителя потерпевшего, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, виновными по предъявленному обвинению признают себя полностью, ходатайство ими заявлено после консультации с защитниками и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция п. «А» ч.2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО8 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Аверченко П.О. и Королева С.С. в связи с примирением, поскольку подсудимые возместили им ущерб, извинились за содеянное.

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Аверченко П.О. и Королева С.С., заслушав подсудимых Аверченко П.О. и Королева С.С, защитников адвокатов Павлову И.И., Разумовскую Л.А., государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Аверченко П.О. и Королева С.С за примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Судом установлено, что представителем потерпевшего добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аверченко П.О. и Королева С.С в связи с примирением, подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, совершили преступление впервые, ущерб потерпевшему возместили, причиненный вред загладил, перед представителем потерпевшего извинились, и, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Аверченко ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Королева ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Аверченко П.О., Королеву С.С отменить.

Аверченко П.О., Королева С.С. освободить от процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Т.А. Левина

.