Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-238/2020 от 02.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания

с. Кочубеевское 11 августа 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гедыгушев А.И.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Кишовой К.И.,

осужденного Соплякова В.Ю.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Дешевых А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Соплякова В.Ю. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ставропольского краевого суда от 01 июня 2004 года Сопляков В.Ю. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 19.08.2004 года приговор Ставропольского краевого суда от 01 июля 2004 года в отношении Соплякова В.Ю. изменен, исключено из него указание о признании отягчающими наказание обстоятельствами:- «совершение особо тяжких преступлений», «совершение преступлений в период условно-досрочного освобождения», «наступление тяжких последствий - смерти потерпевшего». В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 03.12.2008 года приговор Ставропольского краевого суда от 01.06.2004 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.08.2004 года в отношении Соплякова В.Ю. изменены: исключено указание о назначении Соплякову по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказания в виде ареста сроком на 3 месяца; переквалифицированы его действия в части разбойного нападения с п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996года № 63-ФЗ) к 10 годам лишения свободы; исключено указание об отмене условно-досрочного освобождения по приговору от 19 мая 1999 года и о назначении ему наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) назначено Соплякову В.Ю. наказание 17 лет 10 месяцев лишения свободы и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору от 14 мая 2003 года, назначено 18 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено Соплякову В.Ю. в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 14.05.2003 года с 19 марта по 16 сентября 2002 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18.10.2013 года приговор Ставропольского краевого суда от 01.06.2004 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.08.2004 года и постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.12.2008года в отношении Соплякова В.Ю. приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011года и постановлено считать Соплякова В.Ю. осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года), п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) к 17 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Апанасенковского районного суда от 14 мая 2003 года, окончательно назначено 18 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 27.08.2018 года приговор Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2003 приведен в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 г ( в редакции ФЗ от 28.12.2013года № 431-ФЗ) в части применения наказания в виде принудительных работ и квалифицированы действия Соплякова В.Ю. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011года № 420-ФЗ в части наказания в виде принудительных работ) и назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Приговор Ставропольского краевого суда от 01 июня 2004 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.08.2004года, постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.12.2008года, постановления Георгиевского городского суда от 18.10.2013года) приведен в соответствие с ФЗ от 07.12.2011года (в редакции ФЗ от 28.12.2013года № 431-ФЗ) в части применения наказания в виде принудительных работ и квалифицированы действия Соплякова В.Ю. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011года № 420-ФЗ в части наказания в виде принудительных работ) и назначен 1 год 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание 17 лет 07 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с приговором Апанасенковского районного суда СК от 14.05.2003 года с учетом отбытого, окончательно назначено наказание 18 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Начало срока – 07.01.2003 года, конец срока – 09.12.2020 года. Зачет с 19.03.2002 года по 16.09.2002 года.

Осужденный Сопляков В.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием установленного законом срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный Сопляков В.Ю. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.Представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного положительно, но считал не целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Представитель потерпевшего колхоза-племзавода «Маныч», потерпевшие Кармазина П.А., Болдырев Б.Г., извещенные в соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Соплякова В.Ю. об условно - досрочном освобождении от наказания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевших по делу.

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Кишова К.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Соплякова В.Ю. об условно – досрочном освобождении.

Выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу действующего законодательства условно – досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим условно – досрочное освобождение осужденного.

По состоянию на 11 августа 2020 года осужденный Сопляков В.Ю. отбыл более 2/3 срока наказания. Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения материала составляет 03 месяца 28 дней.

Как следует из представленной учреждением характеристики на осужденного Соплякова В.Ю., за период отбывания наказания осужденный характеризуется исключительно удовлетворительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Сопляков В.Ю. действующих взысканий не имеет, имеет 30 поощрений за добросовестное отношение к труду

Согласно выписке из протокола № 43 от 27.05.2020 года очередного заседания совета воспитателей отряда принято решение не ходатайствовать перед комиссией администрации ИУ об условно-досрочном освобождении осужденного Соплякова В.Ю.

Согласно представленной справке главного бухгалтера учреждения по приговору Ставропольского краевого суда от 01.06.2004 года заявлен иск в пользу Болдырева Б.Г. в размере 15000 рублей. Исполнительный лист в бухгалтерию учреждения не поступал, так как был погашен в полном объеме в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, положительную характеристику на осужденного, отсутствие действующих взысканий, наличие 30 поощрений, погашение иска, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно – досрочном освобождении, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного, он утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что ходатайство осужденного Соплякова В.Ю. об условно – досрочном освобождении от наказания, подлежит удовлетворению, а осужденный Сопляков В.Ю. освобождению условно – досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Соплякова В.Ю. об условно – досрочном освобождении от наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Соплякова В.Ю. по приговору Ставропольского краевого суда от 01 июня 2004 года с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2004 года, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 03 декабря 2008года, постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 октября 2013года, постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 27 августа 2018года от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок 03 месяца 28 дней.

Возложить на Соплякова В.Ю. дополнительные обязанности: встать на учет, трудоустроиться, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.И. Гедыгушев