Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2014 от 29.01.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 06 марта 2014 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Голомазовой О.В,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мамаевой А.П,

подсудимого Смирнова С.И,

его защитника, адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Геворкяна А.В, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Сундаревой Л.А,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Смирнова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, работающего монтажником в ООО разведенного, имеющего двоих детей, один из которых является малолетним, проживающего: г<адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.И. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время в Советском районе г. Красноярска (точное время и место органом дознания не установлено), Смирнов, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел вещество, массой <данные изъяты> грамм, которое содержит PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством, в значительном размере.

Данное наркотическое средство Смирнов незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в подлокотнике, расположенном в салоне автомобиля марки «Т», г/н №, которым он управляет.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 40 минут, сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» около <адрес>, был остановлен автомобиль «Т», г/н №, под управлением Смирнова. В ходе осмотра салона указанного автомобиля сотрудниками полиции, в присутствии понятых, из подлокотника было обнаружено и изъято вещество, массой, <данные изъяты> грамма, которое содержит PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> г, содержит PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства согласно списку № 1 независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. от 23.11.2012 г. № 1215) количество наркотического средства, незаконно приобретенное и хранимое Смирновым, относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Смирнов С.И. вину в содеянном признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено после консультации с защитником. Пояснил, что работает официально. В содеянном раскаивается, наркотические средства употребляет два месяца.

Суд полагает соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку лица, участвующие в деле, согласны на такой порядок рассмотрения дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных ч.2 ст. 314 УПК РФ, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину Смирнова в совершенном преступлении доказанной. Действия Смирнова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести, дело рассмотрено в особом порядке. Учитывает личность виновного: работает, не судимый, характеризуется по месту жительства положительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, употребляет наркотические вещества. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая, что подсудимый удовлетворительно характеризуется, работает, суд считает возможным и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. При этом суд находит нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде штрафа с учетом его личности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 процентов заработной платы по месту отбытия наказания, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.

Меру пресечения осужденному Смирнову С.И. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с наркотическим средством смесью, содержащей PVP (а-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамм, хранить при уголовном деле № в СО № МУ МВД России «Красноярское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в возражениях на таковое.

Председательствующий О.В. Голомазова