Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения по делу № 3/12-0101/2020 от 14.02.2020

№ 3/12-101/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

С участием заявителя фио,

старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя – фио,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд адрес в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба заявителя - фио о признании незаконным постановления от дата об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного участковым уполномоченным ОМВД России по адрес фио по сообщению о преступлении КУСП № 25520 от дата и о признании незаконными бездействий участкового уполномоченного ОМВД России по адрес фио при проведении проверки по сообщению о преступлении КУСП № 25520 от дата.

В своей жалобе заявитель указывает, что дата по его заявлению о признании заведомо ложным заключения эксперта наименование организации, представленного в Арбитражный суд адрес, участковым уполномоченным ОМВД по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое является незаконным и необоснованным, поскольку никаких действий по проведению проверки не принято, кроме того, участковый уполномоченный подменил предмет обращения и отказал в возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу, в то время как заявителем указано о наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ – дача заведомо ложного заключения. Принятым решением по его заявлению и бездействием, допущенным при проведении проверки, грубо нарушены его права и законные интересы.

В судебном заседании доводы жалобы были поддержаны заявителем, который просил ее удовлетворить по указанным в жалобе основаниям.

Старший помощник прокурора просила в удовлетворении жалобы отказать, поскольку обжалуемое постановление отменено, допущенные нарушения устранены, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Суд, изучив жалобу, представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, дата заявитель фио обратился в наименование организации фио на предмет наличия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ.

На основании постановления от дата заявление фио было направлено по подследствнности в ОМВД по адрес, где зарегистрировано в КУСП дата за № 25520 и проведение проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ поручено участковому уполномоченному фио

дата срок проверки по сообщению о преступлении продлен до 10 суток.

дата участковым уполномоченным ОМВД по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

дата заместителем Мещанского межрайонного прокурора адрес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материалы проверки переданы руководителю Мещанского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио для организации проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Исходя из требований заявителя, который просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата и бездействий участкового уполномоченного фио, которым проверка не проведена, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку обжалуемое решение органа дознания отменено прокурором и материал направлен для производства дополнительной проверки.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы, поскольку обжалуемое заявителем постановление отменено, в настоящее время решение, предусмотренное ст. 145 УПК РФ, по заявлению фио не принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу заявителя фио о признании незаконным постановления от дата об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного участковым уполномоченным ОМВД России по адрес фио по сообщению о преступлении КУСП № 25520 от дата и о признании незаконными бездействий участкового уполномоченного ОМВД России по адрес фио при проведении проверки по сообщению о преступлении КУСП № 25520 от дата, оставить без удовлетворения.

Копию настоящего постановления направить заявителю, заинтересованным лицам и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток до дня его вынесения.

Судья