Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2022 (1-602/2021;) от 10.12.2021

№ 1-103-2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2022 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи Картавой Н.В.

при секретаре Гребенькове Р.Р.

с участием государственных обвинителей Смирновой В.В.

Капелевой О.О.

Колмаковой А.П.

защитника (удостоверение №2349, ордер №9/500 от 27.12.2021) Сулейманова Р.Г.

подсудимого Сиротского Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Сиротского Р.А., ***, судимого

- 23.08.2002 Приморским краевым судом по п.п. «в», «г» ч.3 ст.162 УК РФ, п.п. «д», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором Черниговского районного суда Приморского края от 23.12.1999) к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 03.09.2003 Хасанским районным судом Приморского края по п. «в» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 23.08.2002), с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 06.12.2013 к 16 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 21.08.2018 по отбытии наказания,

содержащегося под стражей с 18.02.2021,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сиротский Р.А. из корыстных побуждений в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел вещество, которое является наркотическим средством – *, постоянной массой 8,69 г, что относится к крупному размеру, установленному постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенное в Список № 1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»» и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Данное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта Сиротский Р.А. упаковал во фрагмент медицинского шприца с обрезанным штоком, который положил во фрагмент плотной бумаги белого цвета (фрагмент картона) и хранил в неустановленном следствием месте с целью последующего сбыта.

Продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Сиротский Р.А. в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 13 минут 13.07.2020, находясь на участке местности возле магазина по адресу: г. Владивосток, ул. Шевченко, 68/1, получив от гражданина «Х», действовавшего в соответствии Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144- ФЗ от 12.08.1995, полные анкетные данные которого в целях его безопасности сохранены в тайне, денежные средства в сумме 8000 рублей, передав ему фрагмент медицинского шприца с обрезанным штоком, обернутого плотной бумагой белого цвета (фрагментом картона), с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № * от 26.08.2020 является наркотическим средством – *, постоянной массой 8,69 г, тем самым незаконно сбыл (продал за 8000 рублей) данное наркотическое средство.

13.07.2020 в период с 14 часов 13 минут до 14 часов 35 минут вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в районе дома 68/1 по ул. Шевченко в г. Владивостоке в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Таким образом, Сиротский Р.А. при указанных обстоятельствах умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство - *, постоянная масса которого составила 8,69 г, что относится к крупному размеру.

Уголовное дело поступило в Советский районный суд г. Владивостока с представлением прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый Сиротский Р.А. признал, что совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и с представлением прокурора о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве. Пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно, при участии и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке в связи с досудебным соглашением.

Защитник подсудимого - адвокат Сулейманов Р.Г. поддержал ходатайство Сиротского Р.А., пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просил учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики.

Государственный обвинитель в судебном заседании также согласилась с возможностью рассмотрения дела в особом порядке в связи с заключенным досудебным соглашением, подтвердила активное содействие подсудимого Сиротского Р.А. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, а также разъяснила суду, в чем именно оно выразилось.

Судом также были исследованы характер и пределы содействия Сиротского Р.А. в расследовании и раскрытии преступления, в изобличении и уголовном преследовании других лиц.

Достоверность сведений, сообщенных Сиротским Р.А., подтверждается тем, что Сиротский Р.А. дал подробные показания по предъявленному ему обвинению, сообщив следователю и сотрудникам УНК УМВД России по Приморскому краю дополнительную более подробную информацию, дал показания об обстоятельствах, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, подтвердил показания о своей преступной деятельности, оказал содействие в изобличении преступной деятельности иных лиц.

Сиротский Р.А. оказывал активное содействие сотрудникам правоохранительных органов в выявлении и раскрытии особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, предоставил информацию о причастности известных ему лиц к незаконному обороту наркотических средств, оперативно-значимую информацию о незаконном обороте наркотических средств.

В результате данных Сиротским Р.А. показаний возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что процедура заключения с Сиротским Р.А. досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Предварительное следствие по делу проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд, удостоверившись в том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, полагает, что имеются законные основания для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

У суда нет оснований сомневаться, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Сиротским Р.А. добровольно и при участии защитника, с полным пониманием значения и последствий такого соглашения. При этом суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Сиротскому Р.А. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере,

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что Сиротский Р.А. на учете в ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ» не состоит, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признаёт смягчающими наказание обстоятельствами осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая, что совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связано с распространением наркотических средств, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений, исходя из принципа социальной справедливости, назначить Сиротскому Р.А. наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение подсудимому Сиротскому Р.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Наказание назначается с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При этом суд полагает возможным дополнительное наказание Сиротскому Р.А. не назначать, поскольку основное наказание полагает достаточным для его исправления.

Местом отбывания наказания в силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сиротского Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Сиротскому Р.А. исчислять с *.*.*.

Меру пресечения Сиротскому Р.А. оставить прежней, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до этапирования к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок лишения свободы Сиротскому Р.А. время содержания под стражей с * до вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- *** переданное в камеру хранения наркотических средств ОП№ 6 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- ***, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- ***, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу вернуть Сиротскому Р.А.

Арест на имущество, наложенный постановлением Советского районного суда г. Владивостока от * на денежные средства в сумме * рублей и *, переданные на ответственное хранение в бухгалтерию УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу отменить, вернуть их С.Т.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб