Решение от 30.10.2019 по делу № 2-3518/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-3518/2019УИД 78RS0020-01-2019-003097-68
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2019 года	г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2 о взыскании задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа,

У С Т А Н О В И Л:

Перелыгин К.В. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО 2, в котором в порядке уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 00.00.0000 в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., задолженность по договору займа от 00.00.0000 в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., задолженность по договору займа от 00.00.0000 в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере <...> Евро и <...> долларов США сроком до 00.00.0000. В силу п. 3 договора займа в случае задержки сроков платежа заемщик выколачивает займодавцу пеню в размере 5% от невыплаченный в срок суммы за каждый день просрочки. 00.00.0000 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере <...> рублей сроком до 00.00.0000. В силу п. 3 договора займа в случае задержки сроков платежа заемщик выколачивает займодавцу пеню в размере 5% от невыплаченный в срок суммы за каждый день просрочки. 00.00.0000 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере <...> долларов США, <...> Евро, <...> рублей сроком до 00.00.0000. В силу п. 3 договора займа в случае задержки сроков платежа заемщик выколачивает займодавцу пеню в размере 5% от невыплаченный в срок суммы за каждый день просрочки, однако до настоящего времени сумма долга по договорам займа ответчиком не возвращена.

Представитель истца Перелыгина К.В. – Латыпов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

По смыслу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере <...> Евро и <...> долларов США сроком до 00.00.0000.

В силу п. 3 договора займа в случае задержки сроков платежа заемщик выколачивает займодавцу пеню в размере 5% от невыплаченный в срок суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение договора займа ответчиком была выдана собственноручно написанная расписка от 00.00.0000.

Также судом было установлено, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере <...> рублей сроком до 00.00.0000.

В силу п. 3 договора займа в случае задержки сроков платежа заемщик выколачивает займодавцу пеню в размере 5% от невыплаченный в срок суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение договора займа ответчиком была выдана собственноручно написанная расписка от 00.00.0000.

Также судом было установлено, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере <...> долларов США, <...> Евро, <...> рублей сроком до 00.00.0000.

В силу п. 3 договора займа в случае задержки сроков платежа заемщик выколачивает займодавцу пеню в размере 5% от невыплаченный в срок суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение договора займа ответчиком была выдана собственноручно написанная расписка от 00.00.0000.

Факт собственноручного написания трех расписок ответчик не оспаривал.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что в предусмотренные договорами сроки ответчик долг не возвратил.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Оценивая содержание трех представленных расписок, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было заключено три самостоятельных договора займа: от 00.00.0000 на сумму в размере <...> Евро и <...> долларов США; от 00.00.0000 на сумму в размере <...> рублей; от 00.00.0000 на сумму в размере <...> долларов США, <...> Евро, <...> рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 00.00.0000 в размере <...> Евро и <...> долларов США; задолженности по договору займа от 00.00.0000 в размере <...> рублей; задолженности по договору займа от 00.00.0000 года в размере <...> долларов США, <...> Евро, <...> рублей.

Поскольку стороны не зафиксировали в договоре займа курс доллара США и курс Евро к рублю Российской Федерации для проведения расчетов, суд производит взыскание основного долга в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения решения суда, что соответствует правилам п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 00.00.0000 в размере <...> рублей, задолженности по договору займа от 00.00.0000 в размере <...> рублей, задолженности по договору займа от 00.00.0000 в размере <...> рублей.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку условия договора займа ответчик не выполнил и долг не возвратил, суд, опираясь на вышеприведенные правовые нормы, приходит к выводу о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца проценты по договору займа от 00.00.0000 на сумму в размере <...> рублей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляют сумму в размере ., проценты по договору займа от 00.00.0000 на сумму в размере <...> рублей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляют сумму в размере ., проценты по договору займа от 00.00.0000 на сумму в размере . за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляют сумму в размере ..

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, доказательств в его опровержение ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком была допущена просрочка исполнения обязанности по возврату суммы долга, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика процентов по договору займа от 00.00.0000 на сумму в размере <...> рублей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляют сумму в размере ., проценты по договору займа от 00.00.0000 на сумму в размере <...> рублей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляют сумму в размере ., проценты по договору займа от 00.00.0000 на сумму в размере . за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляют сумму в размере ..

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу п. 3 вышеуказанных договоров займа в случае задержки сроков платежа заемщик выколачивает займодавцу пеню в размере 5% от невыплаченный в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 00.00.0000 на сумму в размере <...> рублей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ в размере <...> рублей, по договору займа от 00.00.0000 на сумму в размере . за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ..

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, доказательств в его опровержение ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком была допущена просрочка исполнения обязанности по возврату суммы долга, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания по договору займа от 00.00.0000 на сумму в размере <...> рублей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <...> рублей, по договору займа от 00.00.0000 на сумму в размере <...> рублей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлено платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░ ░░░ 2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ 2 ░ ░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ ., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2019.