Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2017 ~ М-444/2017 от 27.07.2017

(дело № 2-1-479\2017)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Козельский     районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,    

при секретаре Ворониной Т.А.,

с участием представителя истца Холодняк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г. Козельска 21 сентября 2017 года

дело по иску Голубева В.М., Седых В.М., Шпилька Н.М. к Администрации ГП «Город Сосенский», Администрации МР «Козельский район», Букатовой Г.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец Голубев В.М., Седых В.М., Шпилька Н.М. обратились в суд с иском к ответчикам, согласно которого просят признать за Голубевым В.М., Седых В.М., Шпилька Н.М., право собственности на 5\18 доли земельного участка, общей площадью 1197 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за каждым после смерти Голубева М.С..

В судебное заседании Голубев В.М., Седых В.М., Шпилька Н.М. не явились представили, представили заявление, согласно которого просят рассмотреть дело без своего участия

В судебном заседании представитель истца Холодняк Ю.В. показала следующее. Истцы Голубев В.М., Седых Н.М. и Шпилька Н.М. являются наследниками после смерти Голубева М.С., умершего 04.11.1994 года. Наследственное имущество состоит из 5\6 долей жилого <адрес>. На 1\6 долю выдано свидетельство супруге Голубевой. За умершим Голубевым также числится земельный участок, общей площадью 1197 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку истцы приняли наследство в виде 5\6 доли на жилой дом, то просят признать наследство на земельный участок под домом, признав за каждым истцом 5\18 долей земельного участка.

Представитель ответчика Администрации ГП «Город Сосенский» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации МР «Козельский район» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия, против исковых требования не возражает.

Ответчик Букатова Г.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно свидетельству о рождении родителями Голубева С.М. являются Голубев М.С. и Голубева М.М..

Согласно свидетельств о рождении родителями Голубевой В.М. являются Голубев М.С. и Голубева М.М..

Согласно свидетельству о заключении брака Голубева В.С. заключила брак с Седых А.М. 29.12.1973 года, после заключения брака ей присвоена фамилия Седых.

Согласно свидетельству о рождении Голубевой Н.М. её родителями являются Голубев М.С. и Голубева М.М..

Согласно свидетельству о заключении брака Шпилька И.С. заключил 29.07.1978года брак с Голубевой Н.М., после заключения брака ей присвоена фамилия Шпилька.

Согласно свидетельству о смерти от 05.11.1994 года Голубев М.С. умер 04.11.1994 года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Люберецкого района Московской области от 13.07.1995 года, Седых В.М., Шпилька Н.М., Голубев В.М. являются наследниками в равных долях на 5\12 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес> и на 5\6 долей дома расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровой выписки о земельном участка Голубев М.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти Голубева М.П. умерла 03.01.2006 года.

Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Люберецкого района Московской области, Букатова Г.М. является наследником после смерти Голубевой М.П.. Наследственное имущество состоит из 1\6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие части наследства законным способом, означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом.

Поскольку материалами дела установлено, что собственником спорного земельного участка являлся Голубев М.С., после его смерти истцы по делу приняли наследство в том числе на дом в размере 5\6 долей, который расположен на спорном земельном участке, поэтому в силу ст. 1152 п.2 ГК РФ, приняли наследственное имущество в размере 5\6 долей ( либо 15\18), то исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании истцы просит отнести судебные расходы по оплате государственной пошлины за свой счет.

        Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голубева В.М., Седых В.М., Шпилька Н.М. удовлетворить.

     Признать за Голубевым В.М., в порядке наследования после смерти Голубева М.С. право собственности на 5\18 долей земельного участка, общей площадью 1197 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Седых В.М., в порядке наследования после смерти Голубева М.С. право собственности на 5\18 долей земельного участка, общей площадью 1197 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Шпилька Н.М., в порядке наследования после смерти Голубева М.С. право собственности на 5\18 долей земельного участка, общей площадью 1197 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.    

Председательствующий : __________________________