Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6561/2015 ~ М-4115/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-6561/2015

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Попандопуло Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко П.Г. к КПК «Восточно-Сибирский сберегательный Фонд» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов;

У С Т А Н О В И Л:

Клименко П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Восточно-Сибирский сберегательный Фонд» о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 16 марта 2015 года он заключил с ответчиком договор № 429 о передаче личных сбережений, согласно которому передал в кассу кооператива 256076,59 рублей сроком на 3 месяца под 24,75 % годовой ставки начисления процентов на сумму вклада с ежемесячной капитализацией. 25 мая 2015 года, он подал заявление о расторжении договора и выдаче ему сбережений с причитающимися процентами, однако выплата по настоящее время не произведена. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 256076,59 рублей, проценты на сумму переданных личных сбережений 21455,35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1934,11 рублей и понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5995 рублей и на составление искового заявления 3000 рублей.

Истец Клименко П.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что его заявление о возврате денежных средств ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представитель ответчика - КПК «Восточно-Сибирский сберегательный Фонд» в суд не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известным суду адресам. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком заказной корреспонденции как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами и признает уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу ч. 1-3 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Положениями ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 16 марта 2015 года истец заключил с КПК «Восточно –Сибирский Сберегательный фонд» договор № 429 на передачу личных сбережений на срок 3 месяца, с начислением компенсационных выплат из расчета 24,75 % годовых, в соответствии с которым передал ответчику 256076,59 рублей, что подтверждается копией договора и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 429 от 16.03.2015 года.

По условиям заключенного договора, пайщик вправе получать ежемесячно свой доход путем перечисления накопленных процентов на расчетный счет или наличными денежными средствам в кассе кооператива. Порядок начисления процентов ежемесячно на день вклада. Выплата процентов пайщику осуществляется Кооперативом ежемесячно, либо по истечении срока договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Пайщика либо путем выдачи наличных денежных средств пайщику в кассе Кооператива.

Согласно п. 3.2 договора размер ежемесячный компенсации за использование личных сбережений пайщика с учетом удержания налога на доходы физических лиц составляет 16173,78 рублей.

Вместе с тем, обязательства по возврату суммы основного долга и процентов не были исполнены ответчиком в установленные договором сроки, в связи с чем, по состоянию на 16 июля 2015 года (день составления иска в суд) проценты подлежат начислению и составят в общем размере 21455,35 рублей.

Принимая во внимание вышеприведенное, учитывая, что срок договора истек, а ответчиком выплаты по настоящее время не произведены, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 256076,59 рублей, а также процентов за пользование личными денежными средствами пайщика в размере 21455,35 рублей.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер задолженности в сумме 272250,37 рублей, период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по выплате денежных средств с 16 июня 2015 года (первого рабочего дня после наступления срока исполнения обязательств) по 16 июля 2015 года, т.е. за 31 день, размер учетной ставки ЦБ РФ - 8, 25 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

272250,37 рублей х 0, 023 % в день (8, 25 % / 360 дней (в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами") х 31 день = 1934,11 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При предъявлении иска истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5995 рублей и расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, которые являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 8995 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клименко П.Г. к КПК «Восточно-Сибирский сберегательный Фонд» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Восточно-Сибирский сберегательный Фонд» в пользу Клименко П.Г. задолженность по основному долгу в размере 256076,59 рублей, проценты за пользование личными денежными средствами пайщика в размере 21455,35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1934,11 рублей, и судебные расходы в размере 8995 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко