Дело № 2-1327/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» декабря 2013 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Ерченко Л.Ю.
при секретаре Михалевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к бывшему супругу ФИО3 о признании его утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, указав, что он в ДД.ММ.ГГГГ г. добровольно выехал из данного жилого помещения, прекратив обязательства по содержанию жилья. В ДД.ММ.ГГГГ г. их брак был официально прекращен, и с тех пор они никаких отношений не поддерживают. Его регистрация препятствует ей в полном объёме владеть и пользоваться этой квартирой, она несёт необоснованные затраты по коммунальным услугам.
В судебном заседании она своё заявление поддержала по тем же основаниям.
Ответчик ФИО3 в суд по вызову не явился, извещался надлежащим образом.
Привлечённые к участию в деле: прокурор и администрация МО г.Гагарин так же не явились, возражений по иску не заявили.
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является нанимателем <адрес> в <адрес> ( л.д.12).
Кроме неё в указанной квартире зарегистрированным значится ФИО3, что подтверждено справкой ООО «Стройизоляция» (л.д.11).
Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Допрошенные судом свидетели: ФИО6, ФИО8., ФИО7 и ФИО9., проживающие по - соседству с истицей, подтвердили отсутствие ответчика в спорном жилом помещении на протяжении последних 20 лет.
Поскольку супружеские отношения между сторонами прекращены в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 добровольно после этого выехал из указанного выше жилого помещения и с тех пор не несёт расходов по его содержанию, а сохраняет лишь регистрацию в нём, чем злоупотребляет своим правом, имеются основания для удовлетворения заявленного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учёта.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Гагаринский районный суд Смоленской области.
Председательствующий Л.Ю.Ерченко