ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Сухоруковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7755/2015
по иску ФИО6 о взыскании задолженности по договору, расторжении кредитного договора
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора № №, заключенный между истцом и ответчиком. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, на основании которого ответчику истец предоставил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% в день. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. В виду существенного нарушения условий кредитного договора,. выразившегося в неисполнении заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных основных процентов, банк в соответствии с п.5.3 кредитного договора воспользовался правом на расторжение кредитного договора и досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов. <данные изъяты> ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом и пени. Однако, до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. Задолженность по кредитному договору ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, задолженность по проценты за пользование кредитом– <данные изъяты> рубля, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под ДД.ММ.ГГГГ% в день. Ответчик по данному договору обязался возвратить полученный кредит и проценты, в сроки, предусмотренные договором.
Истец исполнял обязательства по договору, предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается впиской по лицевому счету ответчика.
Ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, неоднократно нарушался график погашения кредита, что подтверждается, в том числе выписками по ссудному счету заемщика.
Задолженность по кредитному договору ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, задолженность по проценты за пользование кредитом– <данные изъяты> рубля, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей.
На основании пункту 5.3 договора, истец направил ответчику письмо от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, расторжении кредитного договору, заключенного между истцом и ответчиком.
Ответчиком гашение кредита не произведено до ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, судом установлено, что истец исполнил обязательства по кредитному договору, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 450, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком с <данные изъяты> года.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194- 198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 450, 819 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО7 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года., заключенный между ФИО8 и ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивировочная часть решения изготовлена 1 сентября 2015 года