Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-241/2016 ~ М-3525/2016 от 17.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 года                 г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Башмакова Т.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Горяйнова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» о признании условий кредитного договора в части недействительным, взыскании страхового взноса, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Горяйнов А.И. обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» о признании условий кредитного договора в части недействительным, взыскании страхового взноса, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов, истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ответчик расположен по адресу: <адрес>, кредитный договор не представлен.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, в связи с тем, что данное исковое заявление не относится к юрисдикции Кировского районного суда г.Самары, т.к. истец проживает в Промышленном районе г.Самары, ответчик расположен в г.Москве, суд считает необходимым вернуть исковое заявление истцу, поскольку указанные требования подлежат рассмотрению в соответствующем районном суде г.Москвы по месту нахождения ответчика либо в Промышленном районном суде г.Самары по месту жительства истца.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и в соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Горяйнова А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» о признании условий кредитного договора в части недействительным, взыскании страхового взноса, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары.

Судья:                                                                                     Т.Ю.Башмакова