Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2087/2019 ~ М-1278/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-2087/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Кутузовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болговой О. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии,

установил:

Болгова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что 16 ноября 2018 г. решением ответчика № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях», так как у истца недостаточно стажа работы в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения 24 года 09 месяцев 18 дней, требуемый стаж 25 лет. Истцу не зачли стаж работы в <данные изъяты>, с 01.01.2012 переименовано в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> курсы повышения квалификации: с 04.10.1999 по 05.11.1999, с 10.05.2004 по 19.06.2004, с 08.11.2010 по 18.12.2010, с 10.10.2015 по 13.11.2015, всего 5 месяцев 06 дней. На период курсов повышения квалификации за истцом сохранялись рабочее место и заработная плата, оплачивались командировочные расходы. На основании изложенного истец просит признать действия ответчика по невключению курсов повышения квалификации в стаж работы в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения незаконными и обязать ответчика включить период работы с 04.10.1999 по 05.11.1999, с 10.05.2004 по 19.06.2004, с 08.11.2010 по 18.12.2010, с 10.10.2015 по 13.11.2015 в стаж для начисления страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости с 10.10.2018.

В судебном заседании истец Болгова О.В. заявленные требования с учетом допущенной опечатки уточнила, просила включить в стаж период курсов повышения квалификации с 01.10.2015 по 13.11.2015, в остальном требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Новожилова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала позицию, изложенную в решении об отказе в установлении пенсии.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из записей в трудовой книжке истца Болговой (до регистрации брака – Воеводиной) О.В., что 18.06.1992 она принята <данные изъяты> в <данные изъяты> (которая неоднократно переименовывалась и реорганизовывалась: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>).

В соответствии с решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) от 16.11.2018 № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что стаж работы, дающей право на досрочное назначение такой пенсии составляет 24 года 09 месяцев 18 дней, что меньше требуемого стажа - 25 лет, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.

Так, в соответствии с данным решением ответчика истцу не учтены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 04.10.1999 по 05.11.1999, с 10.05.2004 по 19.06.2004, с 08.11.2010 по 18.12.2010, с 01.10.2015 по 13.11.2015, так как зачет указанных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не предусмотрен Правилами № 516.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат включению периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 04.10.1999 по 05.11.1999, с 10.05.2004 по 19.06.2004, с 08.11.2010 по 18.12.2010, с 01.10.2015 по 13.11.2015, поскольку в силу положений статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации (статьи 112 КЗоТ РСФРС), статей 69 и 72 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» повышение квалификации являлось для истца обязательным условием выполнения работы по специальности, за ней было сохранено рабочее место, выплачена заработная плата, удержаны страховые взносы, что подтверждается соответствующими справками работодателя истца.

На основании вышеизложенного, следует признать незаконными действия Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в части невключения Болговой О.В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вышеуказанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

В силу статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и достаточности у истца стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии, при включении в него спорных периодов работы, суд полагает также подлежащим удовлетворению требование о необходимости обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 10.10.2018, то есть со дня обращения за указанной пенсией.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., заявленные требования удовлетворены, то указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Болговой О. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии удовлетворить.

Признать незаконными действия Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в части невключения Болговой О. В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Болговой О. В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы: с 04.10.1999 по 05.11.1999, с 10.05.2004 по 19.06.2004, с 08.11.2010 по 18.12.2010, с 01.10.2015 по 13.11.2015.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) назначить Болговой О. В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10.10.2018.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Болговой О. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 15 марта 2019 г.