Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1093/2015 ~ М-6891/2015 от 07.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.12.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив исковое заявление Ж. В. Н., К. Р. Ф. к А. Е. А., А. Р. Т., Б. А. Ю., Б.Ю.А., В. Н. П., Г. Л. А., Д. И. Л., Д. В. Ю,, Д. Б. П., Е. В. А., Ж. Л. Г., З. Н. П., З. Ю. В., И. А. Е., К. В. В., К. Ш. А., К. Е. А., К. Е. В., К.Б Н. Н., Л. Д. А., М. М. В. мари В., М. Н. С., М. А. В., Н. Д. А. Д. А. Н. Н. Е. Е., О. М. С., П. И. С., П. С. Б,, ОАО «Региональный деловой центр», Р. О. А., Р. Ж. А., С. Н. В., Т. Н. И., Ф. В. И., Ч. О. В., Ч. Е. В., Ш. Г. М., Ш. В. С., Ш. Л. Я., ООО «Элкон», Я. Л. П., С. Д. Л. , П. Т. И., С. М. Г., Ф. А. А., К. Г. И., Л. И. В., У. Е. В., ООО «Карамболь», П. В. А. о прекращении права общей долевой собственности выделе доли в натуре и признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности выделе доли в натуре и признании права собственности на нежилое помещение. Просят прекратить право собственности Ж. В. Н. на *** долей в праве общей долевой собственности на торгово-офисный центр, назначение не определено, площадью застройки – *** кв.м., инв. №..., ***, расположенный по адресу: адрес. Прекратить право собственности К. Р. Ф. на *** долей в праве общей долевой собственности на торгово-офисный центр, назначение не определено, площадью застройки – *** кв.м., инв. №..., литер ***, расположенный по адресу: адрес. Выделить в натуре долю Ж. В. Н. и К. Р. Ф. право общей долевой собственности в виде изолированного нежилого помещения, кадастровый №..., общей площадью *** кв.м., расположенного в подвале в адрес в адрес, признать за Ж. В. Н. и К. Р. Ф. право общей долевой собственности по *** доли за каждым на нежилое помещение кадастровый №..., общей площадью *** кв.м., расположенного в подвале в адрес в адрес.    

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных абз.5 ст. 131 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно не представлен договор долевого участия в строительстве.

Кроме того, в нарушение п. 6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указана цена иска.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ недоплачена госпошлина, рассчитанная в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе, если спор о признании права собственности истца на это имущество ранее не решался истцом, госпошлина исчисляется в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Установлен срок для устранения недостатков- до дата включительно.

дата от Ж. В. Н., К. Р. Ф. в лице представителя М. Ю. О., действующей по доверенностям №...Д-2116 и 4Д-2115 от дата соответственно, поступило заявление о возврате искового заявления и приложенных к нему копий документов.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ж. В. Н., К. Р. Ф. к А. Е. А., А. Р. Т., Б. А. Ю., Б.Ю.А., В. Н. П., Г. Л. А., Д. И. Л., Д. В. Ю,, Д. Б. П., Е. В. А., Ж. Л. Г., З. Н. П., З. Ю. В., И. А. Е., К. В. В., К. Ш. А., К. Е. А., К. Е. В., К.-Б Н. Н., Л. Д. А., М. М. В. мари В., М. Н. С., М. А. В., Н. Д. А. Д. А. Н. Н. Е. Е., О. М. С., П. И. С., П. С. Б,, ОАО «Региональный деловой центр», Р. О. А., Р. Ж. А., С. Н. В., Т. Н. И., Ф. В. И., Ч. О. В., Ч. Е. В., Ш. Г. М., Ш. В. С., Ш. Л. Я., ООО «Элкон», Я. Л. П., С. Д. Л. , П. Т. И., С. М. Г., Ф. А. А., К. Г. И., Л. И. В., У. Е. В., ООО «Карамболь», П. В. А. о прекращении права общей долевой собственности выделе доли в натуре и признании права собственности на нежилое помещение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья А.Х. Курмаева