Приговор по делу № 1-142/2021 (1-766/2020;) от 09.12.2020

Особый порядок№1-142 «Т»/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области 22 января 2021 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора ФИО5, подсудимых Тихонова С.В., Симонова А.В., защитников – адвокатов ФИО6, ФИО10, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тихонова Сергея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, не имеющего иждивенцев, без постоянного источника доходов, военнообязанного, ранее судимого:

- 09.09.2014 года Коломенским городским судом Московской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился 20.07.2016 года по отбытии срока наказания,

- 04.07.2018 года Коломенским городским судом Московской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 24.07.2018 года Коломенским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда Московской области от 04.07.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 13.09.2018 года Коломенским городским судом Московской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний, назначенных настоящим приговором, а также приговором Коломенского городского суда Московской области от 24.07.2018 года, окончательно Тихонову С.В. назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 11.11.2019 года условно досрочно по постановлению Свердловского районного суда г. Белгорода от 31.10.2019 года,

Симонова Анатолия Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника дохода, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Тихонов С.В. и Симонов А.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Тихонов С.В. и Симонов А.В. находились возле подъезда № <адрес>, увидели Потерпевший №1, по предложению Тихонова С.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение мобильного телефона, находящегося при Потерпевший №1, путем обмана. Тихонов С.В. и Симонов С.В. распределили между собой роли, согласно которым Тихонов С.В. должен был попросить у Потерпевший №1 мобильный телефон для осуществления звонка, а Симонов А.В. в этот момент должен наблюдать за окружающей обстановкой, в случае появления опасности, предупредить об этом Тихонова С.В.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, с целью наживы и личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около в <данные изъяты>, Тихонов С.В. и Симонов А.В. подошли к Потерпевший №1, находящемуся у подъезда № <адрес>, Тихонов С.В. попросил его мобильный телефон под предлогом совершения звонка. Потерпевший №1, будучи введённый в заблуждение Тихоновым С.В. относительно своих преступных намерений, передал Тихонову С.В. принадлежащий ему мобильный телефона «<данные изъяты>». Симонов А.В., находился рядом с Тихоновым С.В. и Потерпевший №1, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Тихонова С.В. Когда Тихонов С.В., действуя совместно и согласованно с Симоновым А.В. путем обмана завладели мобильным телефоном «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащим Потерпевший №1, заведомо зная, что не будут возвращать мобильный телефон собственнику, создавая видимость осуществления телефонного звонка, Тихонов С.В. и Симонов А.В. беспрепятственно ушли за угол <адрес> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Подсудимые Тихонов С.В. и Симонов А.В. согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимые согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель, защитники поддержали ходатайство подсудимых.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласились подсудимые. Действия подсудимых правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Тихонова С.В. и Симонова А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину Симонова А.В. обстоятельства суд учитывает явку с повинной, оформленную в виде чистосердечного признания (<данные изъяты>), полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при осмотре и просмотре диска с видеозаписью с места совершения преступления (<данные изъяты>).

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Симонов А.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства (<данные изъяты> по месту жительства жалоб на его поведение не поступало (<данные изъяты>), ранее не судим <данные изъяты>), холост, на иждивении никого не имеет (<данные изъяты>), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (<данные изъяты>), военнообязанный (<данные изъяты>), не имеет постоянного источника дохода.

Как смягчающие вину Тихонова С.В. обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии при осмотре и просмотре диска с места совершения преступления (<данные изъяты>).

Как отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку Тихонов А.В. имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести (<данные изъяты>).

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Тихонов С.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства (<данные изъяты>), по месту жительства жалоб на его поведение не поступало (<данные изъяты>), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (<данные изъяты>), не работает, <данные изъяты>, на иждивении никого не имеет (<данные изъяты>), военнообязанный (<данные изъяты>).

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимых, их материального положения, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимым Симонову А.В. и Тихонову С.В. наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что подсудимые полностью признали вину, в содеянном раскаялись, потерпевшим не заявлены исковые требования, принимая во внимание данные о личности, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимым наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что их исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Симонова А.В., суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения, предусмотренные ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Тихонова С.В., суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, также суд не применяет к подсудимым дополнительное наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симонова Анатолия Викторовича и Тихонова Сергея Викторовича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание Симонову А.В. в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, Тихонову С.В. в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Симонову А.В. и Тихонову С.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком Симонову А.В. на 6 месяцев, Тихонову С.В. на 1 год.

Возложить на Симонова А.В. и Тихонова С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в установленные дни 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Меру пресечения Симонову А.В. и Тихонову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова