Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2022 (2-1037/2021;) ~ М-967/2021 от 13.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя ФИО2, умершего 28.05.19г., по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору наследодателя ФИО2 в размере 159 346,93 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 386,94 руб., указывая на то, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 18.04.2019г., на основании которого истец выдал заемщику кредит в сумме 112 070,00 руб. на срок 36 месяцев под 19,65% годовых. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняются надлежащим образом, за период с 18.06.2019г. по 06.09.2021г. (включительно) образовалась задолженность в сумме 159 346,93 руб., в том числе: просроченные проценты – 49 611,88 руб., просроченный основной долг – 109 735,05 руб. ФИО2 умер 28.05.2019г., его наследниками являются ответчики.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и справку о задолженности по состоянию на 18.01.22г.

Ответчик ФИО3 (наследник ФИО6, умершей 26.07.20г.), с иском согласился частично - в размере 56 056,81 руб., ссылаясь на то, что остальная задолженность погашена ООО СК «Сбербанк страхование жизни», т.к. ФИО2 был застрахован по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Исходя из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом в договоре.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 18.04.2019г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого истец выдал заемщику кредит в сумме 112 070,00 руб. на срок 36 месяцев под 19,65% годовых.

Согласно расчету задолженности по договору задолженность ФИО2 за период с 18.06.2019г. по 06.09.2021г. (включительно) составляет 159 346,93 руб., в том числе: просроченные проценты – 49 611,88 руб., просроченный основной долг – 109 735,05 руб.

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № от 30.05.2019г. ФИО2 умер 28.05.2019г.

Согласно ответу Федеральной нотариальной палаты, ответам нотариуса, в отношении наследодателя ФИО2 заведено наследственное дело, наследниками к имуществу ФИО2 являются дочери ФИО6 и ФИО4, которыми получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом в <адрес>, недополученную пенсию, 1\4 долю квартиры в <адрес>, на денежные вклады и компенсации, на два автомобиля. В наследственном деле содержится претензия кредитора- ПАО Сбербанк.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла 26.07.20г. Наследственное дело заведено. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 является мужем ФИО6

Согласно справке о задолженности заемщика ФИО2 по состоянию на 18.01.2022г., полная задолженность по кредитному договору № от 18.04.2019г. составляет 56 056,81 руб., в том числе: проценты на просроченный кредит-516,82 руб., проценты на просроченный кредит, учтенные на балансе -434,0 руб., просроченная ссудная задолженность- 53 333,70 руб., проценты за просроченный кредит на балансе – 1 772, 29 руб.

Соответственно, иск подлежит частичному удовлетворению - в размере 56 056,81 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно. В остальной части иска надлежит отказать.

Доводы иска судом отклоняются как противоречащие собранным по делу доказательствам и нормам права.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, понесённые при подаче иска, на основании статьи 98 ГПК РФ, подлежат возмещению ответчиками в полном размере- 4 366, 94 руб., т.к. частичное погашение задолженности произведено после обращения истца в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» солидарно с ФИО3, ФИО4 задолженность наследодателя ФИО2, умершего 28.05.2019г., по кредитному договору № от 18.04.2019г. за период с 18.06.19г. по 18.01.2022г. в размере 56 056,81 руб. и расходы по госпошлине 4 366, 94 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 16.02.22г.