Решение по делу № 2-4347/2012 ~ М-3594/2012 от 21.08.2012

Дело № 2-4347/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        26 декабря 2012 года        г. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Яцык А.В. с участием

истца Тимофеевой А.М.,

представителя истца Авериной Е.Н.,,

при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой А. М. к Виноградову С. С.чу о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева А.М. предъявила иск к Виноградову С.С. о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возврата долга по договору займа и <данные изъяты> руб. в счет процентов.

Истец Тимофеева А.М. и ее представитель Аверина Е.Н. в исковом заявлении и в судебном заседании указали, что в /дата/ между Тимофеевой А.М. и Виноградовым С.С. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. В подтверждение факта заключения договора и его условий ответчиком была выдана расписка.

Денежные средства, переданные ответчику по договору займа, были получены истцом по кредитному договору, заключенному /дата/ с ОАО "Альфа-Банк". Кредитный договор Тимофеева А.М. заключила по просьбе ответчика, который нуждался в деньгах, но банки отказывали ему в выдаче кредита.

По условиям договора займа Виноградов С.С, обязался нести ответственность за возврат кредита, выплатить сумму <данные изъяты> руб. и 24% годовых путем перечисления ежемесячных платежей по <данные изъяты> руб. в течение 36 месяцев, то есть до /дата/ на текущий счет истца, открытый ОАО "Альфа-Банк" для расчетов по кредитному договору.

Условия договора займа ответчиком не исполнены, решением Басманного районного суда <адрес> от /дата/ с Тимофеевой А.М. взыскана в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.

Виноградов С.С, надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из выданной от имени Виноградова С.С. расписки судом установлено, что /дата/ между Тимофеевой А.М. и Виноградовым С.С. был заключен договор займа, по которому Тимофеева А.М. передала Виноградову С.С. в долг <данные изъяты> руб., полученных ею по кредитному договору в ОАО "Альфа-Банк". Виноградов С.С. обязался погасить кредит до /дата/ и выплатить банку проценты в размере 24% годовых путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. на текущий счет № кредитной карты Visa Electron №.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, что подтверждается фактом взыскания с истца по решения Басманного районного суда г. Москвы в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты.

В подтверждение факта и условий договора займа, заключенного с ответчиком, истцом представлена расписка. Сторонами установлен порядок возврата долга и выплаты процентов: путем перечисления ежемесячных платежей на текущий счет истца в ОАО "Альфа-Банк".

Полагая установленным факт заключения договора займа на указанных в расписке условиях, суд удовлетворяет иск.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании ст. 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением иска подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тимофеевой А. М. к Виноградову С. С.чу о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Виноградова С. С.ча в пользу Тимофеевой А. М. <данные изъяты> руб. в счет возврата долга, <данные изъяты> коп. в счет уплаты процентов и <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов, всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    А.В. Яцык