Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1884/2016 ~ М-1600/2016 от 13.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» к Великородновой Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» в лице представителя по доверенности Малютиной Е.Д., обратилось в суд с иском к Великородновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 949 976 рублей 29 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 699 рублей 76 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 1 000 000 рублей, срок возврата - <...> месяцев, под <...> % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, кредит ответчику предоставил, последний свои обязательства надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность по возврату кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 949 976 рублей 29 копеек, в том числе: 751 133 рубля 12 копеек– просроченная задолженность по основному долгу; 49 968 рублей 36 копеек – сумма просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 80 046 рублей 61 копейка – сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 68 828 рублей 20 копеек – штрафные проценты. В связи с чем, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Великороднова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело по существу без ее участия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 1 000 000 рублей, срок возврата - <...> месяцев, под <...> % годовых. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляла 24 799 рублей.

Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства заемщику предоставил, однако Великороднова Н.А. допускала нарушение сроков оплаты кредита.

Указанные обстоятельства подтверждены заявлением о предоставлении потребительского кредита, с которыми ответчик была ознакомлена под роспись <дата>, письменным требованием банка в адрес заемщика о досрочном возврате кредита.

Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с Общими условиями кредитования, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. С даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями кредитования.

По условиям кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщиком подлежит уплате неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

С условиями кредитования ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита от <дата>.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 949 976 рублей 29 копеек, из которой: 751 133 рубля 12 копеек– просроченная задолженность по основному долгу; 49 968 рублей 36 копеек – сумма просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 80 046 рублей 61 копейка – сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 68 828 рублей 20 копеек – штрафные проценты.

Расчет задолженности представлен истцом и у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснованности своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск Банка не представила, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 12 699 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Великородновой Н.А., <дата> года рождения в пользу Акционерного Общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 949 976 рублей 29 копеек, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 751 133 рубля 12 копеек; сумму просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере 49 968 рублей 36 копеек; сумму текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 80 046 рублей 61 копейка; сумму штрафных процентов в размере 68 828 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 699 рублей 76 копеек, а всего сумму 962 676 (девятьсот шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 05 (пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Е.Н.Иванова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий: подпись. Е.Н. Иванова

Решение вступило в законную силу_______________

Копия верна. Судья: Секретарь: