Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2017 (2-9530/2016;) ~ М-10011/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-765/17 <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 февраля 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Буяльской М.В.,

с участием представителя истца Теплоуховой Н.В., действующей на основании доверенности № ***1 от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грубцова Д.С. к Франку Ю.В. об исполнении обязательств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об исполнении обязательств.

Определением от 26 декабря 2016 года данный иск принят к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области. Представитель истца не возражала.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд истцом в качестве последнего места жительства ответчика указан адрес: ***.

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Франк Ю.В. с *** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у суда отсутствуют объективные данные о месте жительства ответчика по адресу, указанному истцом, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика является адрес его регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место жительства ответчика не относилось к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга суд с учетом приведенных выше требований закона приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-765/17 по иску Грубцова Д.С. к Франку Ю.В. об исполнении обязательств, по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <***> С.Ю. Подгорная

<***>