Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 ноября 2015 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Пророковой М.Б.,
при секретаре Соколовой Ю.Д.,
с участием представителя истца Жильцова Е.А., действующего на основании доверенности от 28.08.2015 г.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В.С. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Захаров В.С. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что 10.07.2015 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту определения - ДТП) был поврежден автомобиль истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. На основании заключенного между истцом и ответчиком договора добровольного страхования автотранспортного средства от 07.05.2015 г., руководствуясь Правилами страхования средств наземного транспорта, истец 14.09.2015 г. обратился за выплатой страхового возмещения к страховщику, представив все необходимые документы. До настоящего времени ответчик страховое возмещение не выплатил, отказа в выплате не поступало. В соответствии с отчетом об оценке ООО <данные изъяты> № размер ущерба, причиненного автомобилю истца, без учета износа составил 1 082393 руб. Оплата услуг по оценке ущерба составила 8 000 руб. Договором страхования предусмотрена безусловная франшиза в размере 30000 руб. В связи с длительным периодом невыплаты страхового возмещения истец испытал душевные страдания, причиненные незаконными действиями страховщика, компенсацию которых он оценивает в 10000 руб. За нарушение срока выплаты страхового возмещения подлежит начислению неустойка в размере 3 % цены оказания услуги за каждый день просрочки. За период с 06.10.2015 г. по 08.11.2015 г. размер неустойки составит 148452,84 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 052 393 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку в размере 145 542 руб., расходы по оплате копии отчета в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1200 руб., расходы по эвакуации транспортного средства с места ДТП в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 450,05 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался в порядке главы 109 ГПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представителя ответчика в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного разбирательства.
На обсуждение лиц, участвующих в деле, судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Захарова В.С. без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.
Представителя истца возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, полагая, что необходимо отложить судебное разбирательство и дать истцу возможность направить ответчику претензию.
Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Пункт 1 ст. 943 ГК РФ устанавливает, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.В соответствии с п. 2 указанной правовой нормы условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Договор между Захаровым В.С. и ОАО «АльфаСтрахование» заключен на условиях Правил страхования средств наземного транспорта от 01.10.2014 г., о чем имеется соответствующее указание в тексте страхового полиса. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны как для страховщика, так и для страхователя в силу прямого указания на это закона.
Как следует из содержания п. 15.2 указанных Правил споры разрешаются в судебном порядке с обязательным соблюдением процедуры досудебного (претензионного) урегулирования спора. В этих случаях сторона, право которой нарушено, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне претензию с изложением своих требований. Из материалов дела следует, что истец Захаров В.С. не обращаля в ОАО «АльфаСтрахование» с претензией по поводу невыплаты страхового возмещения. Указанное обстоятельство представителем истца не оспаривалось. То есть, установленный договором страхования досудебный порядок урегулирования спора соблюден не был.
В соответствии с абзацем вторым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Захарова В.С. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Захарова В.С. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения судом.
Судья Пророкова М.Б.