Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2020 ~ М-54/2020 от 13.02.2020

       Гр.дело № 2-134/2020

25RS0022-01-2020-000113-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                                                                02 сентября 2020 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                  Кандыбор С.А.,

    при секретаре                                     Борзиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Г.С. к Администрации Октябрьского района Приморского края, Бучельникову В.С., Комлеву И.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному иску Бучельникова В.С. к Администрации Октябрьского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец Кравченко Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила включить в состав наследства ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, и ? долю в земельной доле площадью 10,8 га в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 22680000 кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в 8 км по направлению на юго-восток от ориентира здание администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, оставшихся после смерти отца - Б.С., умершего 07.04.2018. После смерти Б.С. открылось наследство её отца в виде указанного имущества. 05.06.2018 она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество ей было отказано по тем основаниям, что отец, получив свидетельство о праве на наследство указанного имущества по закону после смерти его матери Б.Г., умершей 03.12.2009, в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на указанное имущество. Вместе с тем, отец при жизни владел указанным имуществом совместно с братом Комлевым И.В., который является наследником половины наследственного имущества, как своим собственным.

В судебном заседании Кравченко Г.С. заявленные исковые требования поддержала на основании изложенных иске доводов.

Судом приняты к рассмотрению дополнения исковых требований Кравченко Г.С., которая просила суд помимо заявленных требований о включении имущества в состав наследства, признать за нею право собственности на указанное в иске имущество в порядке наследования.

К рассмотрению суда принято в качестве встречного исковое заявление Бучельникова В.С. о включении вышеуказанного имущества в состав наследства и признании за ним права собственности на него в порядке наследования, при этом доля в праве на имущество, на которое претендует истец, определена им в размере ? доли в праве.

В ходе рассмотрения дела истец Кравченко Г.С., признавая право брата Бучельникова В.С. на спорное наследственное имущество, от части исковых требований о включении имущества в состав наследства спорного имущества и признании права собственности на него, заявленных как ? доля в праве собственности на указанное имущество, отказалась, просила рассматривать требования о включении указанного в иске имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в измененном виде (доля в праве ?).

Определением суда от 02.09.2020 отказ от части исковых требований Кравченко Г.С. принят, производство по делу в части требований Кравченко Г.С. заявленных как требование о признании права собственности на наследственное имущество: ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ? долю в праве собственности в земельной доле площадью 10,8 га в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 22680000 кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в 8 км по направлению на юго-восток от ориентира здание администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, оставшихся после смерти Б.С., умершего 07.04.2018, прекращено в связи с отказом истца от иска в части требований о признании права собственности (доля в праве ?) на указанное имущество, как принадлежащего Бучельникову В.С..

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - Администрации Октябрьского района Приморского края, ответчика (истца по встречному иску) Бучельникова В.С.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Бучельникова В.С. – Бучельникова Е.Ю., ответчик Комлев И.В. и его представитель Комлева Е.Ю. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований (с учетом их изменения) не возражали; наряду с истцом (ответчиком по встречному иску) Кравченко Г.С. полагали подлежащими удовлетворению заявленные Бучельниковым В.С. встречные исковые требования.

Ознакомившись с исковыми требованиями, встречными исковыми требованиями, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных свидетельств о рождении и регистрации брака следует, что Кравченко (Бучельникова) Г.С. и Бучельников В.С. являются детьми Б.С., умершего 07.04.2018 года (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района Приморского края), т.е. наследниками первой очереди.

В установленный законом 6-месячный срок Кравченко Г.С. (05.06.2018), Бучельников В.С. (11.09.2018) обратились к нотариусу Октябрьского нотариального округа Приморского края с заявлениями о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Б.С., и выдаче свидетельств о праве на наследство.

Нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края 05.06.2018 в выдаче Кравченко Г.С. свидетельства о праве на наследство по закону отказано по тем основаниям, что представленные Кравченко Г.С. свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом и ? долю в праве собственности на земельный участок от 13 июля 2010 года, удостоверенные Боровским А.Ф. - нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края р-р и не были зарегистрированы в регистрирующем органе, и не могут быть признаны правоустанавливающими документами.

Из свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенных нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края Боровским А.Ф. следует, что наследниками имущества Б.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются её сыновья Бучельников С.В. и Комлев И.В., наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 38,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и земельной доли площадью 10,8 га в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 22680000 кв.м. с кадастровым номером , адрес объекта: участок находится примерно в 8 км по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, принадлежащее наследодателю на праве собственности, в равных долях, то есть по ? доли каждый.

По данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю Комлев И.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Сведения о праве собственности на земельный участок - доли площадью 10,8 га в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 22680000 кв.м. с кадастровым номером , адрес объекта: участок находится примерно в 8 км по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество не внесены.

Несмотря на то, что право собственности на спорные объекты недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке, анализ представленных судебному исследованию доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Б.С. до смерти приобрел право собственности на ? долю в праве дома по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности в отношении земельной доли площадью 10,8 га в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 22680000 кв.м. с кадастровым номером 25:11:020701:1, адрес объекта: участок находится примерно в 8 км по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования имущества, принадлежащего его матери Б.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а потому заявленные исковые требования единственных наследников первой очереди ФИО5 – его детей Кравченко Г.С. и Бучельникова В.С. подлежат удовлетворению в виде принятия решения о включении спорного имущества в состав наследства Б.С. и признании за каждым из них права общей долевой собственности на наследственное имущество (доля в праве ?).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░ ░ ░░░░░ ?);

░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 10,8 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22680000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 8 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> (░░░░ ░ ░░░░░ ?).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ ?) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ ?) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 10,8 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22680000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 8 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ ?) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ ?) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 10,8 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22680000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 8 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) 09.09.2020.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

2-134/2020 ~ М-54/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кравченко Галина Сергеевна
Ответчики
Бучельников Виталий Сергеевич
Администрация Октябрьского района
Комлев Игорь Викторович
Другие
Комлев Игорь Викторович
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Кандыбор Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
13.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2020Передача материалов судье
18.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
06.07.2020Производство по делу возобновлено
06.07.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
24.07.2020Судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
02.09.2020Судебное заседание
09.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее