Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4946/2020 ~ М-3725/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-4946/2020

50RS0031-01-2020-006704-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                               Рожновой О.Е.,

при секретаре                                                          Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Салтук Светлане Михайловне о взыскании суммы задолженности по соглашению кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 13.06.2017 года просроченный основной долг 621 992 руб. 54 коп., начисленные проценты 108 051 руб. 89 коп, штраф и неустойка 11 261 руб. 63 коп, расходы по оплате государственной пошлины 10 613 руб. 06 коп., а всего 751 919 руб. 12 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Альфа-Банк» и Салтук С.М. был заключен кредитный договор, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на предоставление заемщику кредита в сумме 623 000 руб., под 34,99 % годовых, на неопределенный срок, обязательства по которому ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. Требования о погашении задолженности ответчиком добровольно не удовлетворено, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений не направил. Суд свою обязанность по извещению ответчика выполнил надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в указанном Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.06.2017 между АО «Альфа-Банк» и Салтук Светланой Михайловной заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 623 000 руб., под 34,99 % годовых.

Согласно условиям соглашения, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере согласно индивидуальным условиям кредитованиям, не превышающую 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а так же проценты за пользование кредитом, дата платежа 13-го числа каждого месяца.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 623 000 руб., что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету (л.д. 16-44), обратное ответчик не доказал.

Заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами в указанном размере, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 21.04.2020 задолженность ответчика составляет согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, всего 741 306,06 руб., из которых просроченный основной долг 621 992 руб. 54 коп., начисленные проценты 108 051 руб. 89 коп., штраф и неустойка 11 261 руб. 63 коп. (л.д. 15).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 10 613 руб. 06 коп. Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 741 306 ░░░. 06 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 613 ░░░. 06 ░░░., ░ ░░░░░ 751 919 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░