Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2018 ~ М-114/2018 от 18.06.2018

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     с. Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

при секретаре Рыбальченко Е.Н.,

с участием представителя истца Яковенко С.В.,

ответчиков Я.М.Ю. Я.И.И.., К.Е.Ю. А.Ю.М.,

представителя органа опеки и попечительства Октябрьского района Момот А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Варваровского сельсовета Октябрьского района Амурской области к Я.М.Ю., Я.С.И., Я.И.И., А.Ю.М., К.Е.Ю,, К.А.Ю. о признании не приобретшими, утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Варваровского сельсовета Октябрьского района Амурской области обратилась в суд с иском к Я.М.Ю.., Я.С.И., Я.И.И.., А.Ю,М. К.Е.Ю,., К.А.Ю, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований ссылается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Варваровского сельсовета. В данном жилом помещении зарегистрированы Я.М.Ю,., Я.С.И. Я.И.И.., Андреева А.Ю.М.., К.Е.Ю.., К.А.Ю,. С Я.М.Ю,. был заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. №№ на данное жилое помещение, однако Я.М.Ю.. и члены ее семьи в спорном жилом помещении не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, бремя содержания дома не несут и в настоящее время ему требуется ремонт. Поскольку ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, администрация Варваровского сельсовета не может распорядиться домом.

В судебном заседании представитель истца администрации Варваровского сельсовета Октябрьского района и.о. главы администрации Яковенко С.В. на иске с учетом дополнительного требования настаивает по тем основаниям, что спорное жилое помещение по <адрес> является собственностью Варваровского сельсовета. В ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Я.М.Ю.., совместно с которой в него были вселены Я.И.И.., А.Ю.М., К.Е.Ю.. в качестве членов семьи нанимателя. На данное время в квартире около 10 лет никто не проживает, все ответчики выехали из нее, вещей их нет, больше не возвращались. При заключении договора социального найма был составлен акт о передачи Я.М.Ю.. спорного жилого дома в надлежащем состоянии, пригодным для проживания. Сельсовет принял меры к поиску ответчиков, и удалось установить, что до ДД.ММ.ГГГГ года ответчики проживали в <адрес> у матери ответчика Я.И.И.., говоря, что в доме по <адрес> делают ремонт. В настоящее время ответчики проживают в <адрес>. Также установлено, что без уведомления собственника жилья наниматель Я.М.Ю. зарегистрировала в спорном жилом помещении своего сына Я.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучку К.А.Ю,., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом ответчики Я.М.Ю,, К.Е.Ю,.-мать К.А.Ю,. в спорном жилом помещении на момент регистрации не проживали. На их предложение вернуться в дом, восстановить его и проживать в нем, или выписаться, не реагируют. Просит признать ответчиков не приобретшими и утратившими право пользования спорным жилым помещением, так как они добровольно выехали с указанного места жительства, в связи с чем расторгли договор социального найма жилого помещения и 10 лет в спорном жилом помещении не проживают, бремя содержания дома не несут, ремонт никто не производит, дом ветшает, в нем нет окон, дверей, часть полов, не отапливается, за прилегающим к дому земельным участком не следят, он зарастает сорной травой. Поэтому администрация в период пожароопасной обстановки выкашивает траву возле дома и на участке, забор повален, в доме вещей не имеется, в доме отсутствует электричество, ответчиками не вносится плата за наем жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность. Регистрация ответчиков препятствует истцу в осуществлении прав по распоряжению спорным жилым помещением, поскольку в Варваровском сельсовете имеются очередники, нуждающиеся в предоставлении жилья, но по причине регистрации в квартире ответчиков, сельсовет лишен возможности предоставить данное жильё нуждающимся гражданам.

В судебном заседании ответчик Я.М.Ю,., действующая также в интересах несовершеннолетнего Я.С.И.., с иском не согласна, при этом не отрицает, что в ДД.ММ.ГГГГ году она заключила с администрацией Варваровского сельсовета договор социального найма жилого помещения по <адрес>, подписала акт о передаче дома в надлежащем состоянии и пригодным для проживания, но в жилое помещение с членами семьи мужем Я.И.И.., дочерьми А.Ю.М., К.Е.Ю,., сыном Я.Д.И.., который умер, не вселялись, так как необходимо было сделать ремонт, но садили иногда огород. Проживали по другому адресу в <адрес> у матери мужа, затем снимали жилье. В ДД.ММ.ГГГГ году переехали в <адрес> на постоянное место жительства, так как в селе нет работы, проживают все вместе в арендованном жилье. По спорному жилому помещению сохраняют только регистрацию, так как зарегистрироваться больше негде, бремя содержания не несут, оплату коммунальных услуг не производят. В администрацию Варваровского сельсовета, в администрацию района не обращались с заявлениями о признании дома по <адрес> непригодным для проживания. Когда в ДД.ММ.ГГГГ году у нее родился сын Я.С.И., они также не проживали по <адрес>, но его она зарегистрировала по данному адресу. Когда в ДД.ММ.ГГГГ году родилась внучка К.А.Ю,, она также ее зарегистрировала по данному адресу.

Ответчик Я.И.И. с иском не согласен, от дачи пояснений отказался.

Ответчики А.Ю.М., К.Е.Ю,., действующая также в интересах несовершеннолетней К.А.Ю,., с иском не согласны, не отрицают, что в доме по <адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, бремя содержания не несут, в доме необходим ремонт, но у них нет денег. Проживают постоянно в настоящее время в <адрес>, где снимают жилье, а по спорному жилому помещению сохраняют только регистрацию, препятствий в проживании никто не чинит, попытки вселиться в указанное жилое помещение не предпринимали, оплату коммунальных услуг не производят. На момент рождения дочери К.А.Ю. последняя не проживала в спорном жилом помещении.

Представитель третьего лица МО МВД России «Октябрьский» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, мнение органа опеки и попечительства, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности администрации Варваровского сельсовета Октябрьского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Варваровского сельсовета на основании Постановления главы Варваровского сельсовета от 22.12.2008г. №131 «О принятии в муниципальную собственность Варваровского сельсовета жилого фонда и объектов коммунального назначения», номер записи в реестре №136.

В силу ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей, родителей, других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №№ социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между наймодателем главой Варваровского сельсовета и нанимателем Я.М.Ю,. В качестве членов семьи Я.М.Ю,, которые вселены в данное жилое помещение, указаны Я.И.И..- супруг, К.Е.Ю,, А.Ю,М..-дочери, что подтверждается копиями карточек регистрации, адресными справками МО МВД России «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ года о их регистрации с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акта приема-передачи жилого дома по <адрес> Я.М.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года приняла жилое помещение для проживания в удовлетворительном состоянии, пригодным для проживания, претензий не имеется.

Адресными справками МО МВД России «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ. также подтверждается, что по данному адресу зарегистрированы несовершеннолетние Я.С.И. с ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Ю, с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении №, выданным отделом ЗАГС по Октябрьскому району Управления ЗАГС Амурской области, записью акта о рождении подтверждается, что родителями Я.С.И.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются Я.М.Ю., Я.И.И.

Записью актом о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по Октябрьскому району Управления ЗАГС Амурской области, подтверждается, что матерью К.А.Ю,., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является К.Е.Ю,., сведения об отце отсутствуют.

Согласно актов обследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дома по <адрес> ответчики в доме не проживают, их вещей нет, только мусор. Дом заброшен, на окнах частично разбиты стекла, частично отсутствуют доски на полу, печь нуждается в ремонте, местами на стенах осыпалась штукатурка, в окнах веранды отсутствуют стекла.

Согласно акта обследования жилищных условий несовершеннолетней К.Е.Ю,. от ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с Я.М.Ю.., Я.И.И., А.Ю.М., Я.С.И.. проживала в доме по <адрес>

Согласно характеристикам с места жительства, МО ОВД России «Октябрьский» в ДД.ММ.ГГГГ ответчики, зарегистрированные по <адрес> проживали фактически по <адрес> у родителей Я.И.И.

Согласно справкам-характеристикам от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Октябрьский» ответчики Я.М.Ю.., Я.И.И., А.Ю.М., К.Е.Ю,., зарегистрированные по адресу <адрес>, фактически по данному адресу не проживали, а проживали по <адрес>, а также по <адрес>. В настоящее время в с.Варваровка не проживают, в связи с выездом на постоянное место жительство в <адрес>.

Согласно справки МДОБУ ДС с.Варваровка К.А.Ю, посещала детский садик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года отчислена на основании заявления родителей в связи с переездом на новое место жительство в <адрес>.

Согласно справки ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г.Белогорске Амурской области А.Ю.М. являлась получателем социальной пенсии по потере кормильца, место ее регистрации <адрес>, фактическое место жительство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Согласно справки МОУ СОШ с.Варваровка от ДД.ММ.ГГГГ Я.С.И.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучался в школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчислен в связи с переводом в МАОУ школу№ <адрес>

Согласно справке ООО Варваровское Домоуправление от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за найм жилого помещения в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> договор энергоснабжения отсутствует до настоящего времени.

Свидетель Б.Н.В. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ имеет дом в <адрес> который использует как дачу. Дом расположен напротив дома по <адрес> в котором до <данные изъяты> проживала другая семья. Когда они выехали, дом был в нормальном состоянии, но <данные изъяты> в дом не вселялись, ремонт не делали, вещи не перевозили. Иногда садили огород, но уже несколько лет его не садят. Состояние дома ухудшилось, он пришел в запустение, нуждается в ремонте, так как не отапливался, никто не ухаживал за ним, во дворе дома высокая сорная трава, забор повален. Знает, что по данной улице проживает мать Я.И.И. возможно ответчики проживали у нее.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу закона лица, выехавшие из жилого помещения, утрачивают права на него. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики фактически в доме по <адрес> не проживают, выехали добровольно, бремя содержания дома, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, что подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами, показаниями свидетеля.

Из установленных судом обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчиков в спорной квартире не является временным, поскольку ответчики около десяти лет не проживают в жилом помещении по указанному адресу, добровольно выбыли из него на иное место жительства, тем самым отказались от прав и обязанностей в отношении квартиры, сохраняя в ней лишь регистрацию.

При этом препятствия в проживании и пользовании жилым помещением им не чинились. Довод ответчиков о том, что они не проживают в доме, поскольку был им предоставлен в состоянии непригодном для проживания опровергаются показаниями свидетеля Б.Н.В. о том, что при вселении <данные изъяты> в дом, он был в нормальном состоянии, а пришел в запустении из-за того, что никто за ним не ухаживал, актом приема-передачи дома нанимателю Я.М.Ю,., из которого следует, что дом передан в удовлетворительном состоянии и пригодным для проживания, справкой администрации Октябрьского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Я.М.Ю, не обращалась в межведомственную комиссию по обследованию и признанию жилого помещения по <адрес> непригодным для проживания.

Кроме того, в последствии ответчики Я.М.Ю., Я.И.И. К.Е.Ю,., А.Ю,М.. каких-либо попыток вселения в спорное жилое помещение при отсутствии каких-либо препятствий к этому не предпринимали, они не были лишены возможности пользоваться жилым помещением.

У суда нет оснований считать, что ответчики временно и вынужденно выехали из спорной квартиры. Каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, в материалах дела не имеется. Ответчиками доказательств не представлено. Материалы дела также не содержат и сведений о попытках ответчиков вселиться в жилое помещение, о несении ими расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента выезда. Наоборот, как установлено в суде, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики постоянно проживали в <адрес> по другому адресу, а с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживают в <адрес>, где работают, учатся, посещают детский садик, намерений возвращаться в спорную квартиру не имеют.

Таким образом, судом установлено и не опровергнуто ответчиками, что они добровольно около 10 лет назад выехали из спорной квартиры и, имея реальную возможность пользоваться жилым помещением, своим правом не воспользовались, прекратили выполнять обязательства по договору социального найма, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.

Исходя из положений ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14, добровольный выезд ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие названные выше обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит, и о расторжении им в отношении себя указанного договора и об утрате права на жилое помещение.

В судебном заседании установлен факт, что своими действиями (бездействиями), а именно не снятием с регистрационного учета, ответчик нарушает права собственника администрации Варваровского сельсовета Октябрьского района Амурской области на передачу жилого помещения гражданам.

Данные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении ответчиком своими правами. Так согласно п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерение причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики Я.М.Ю,., Я.И.И.., К.Е.Ю,., А.Ю.М.. утратили право пользования спорным жилым помещением.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, дети ответчиков Я.М.Ю, и Я.И.И.. – Я.С.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ответчика К.Е.Ю, К.А.Ю,., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родились уже после выезда ответчиков из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство, никогда в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя не вселялись, проживали со своими родителями в других жилых помещениях.

Регистрация несовершеннолетних детей ответчиков по спорному адресу также не свидетельствует о том, что Я.С.И., К.А.Ю, приобрели право пользования указанным жилым помещением.

В данном случае регистрация несовершеннолетних детей ответчиков по спорному адресу носила формальный характер, поскольку на момент регистрации в ней Я.С.И.., К.А.Ю, уже не являлась местом жительства их родителей в связи с расторжением ими в отношении себя договора найма спорного жилого помещения со дня выезда на другое место жительства.

С учетом положений ст.20 ГК РФ, ст.65 СК РФ и ст.83 ЖК РФ, в соответствии с которыми местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей-родителей, поэтому Я.С.И. и К.А.Ю, не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчиков Я.М.Ю,, Я.И.И. К.Е.Ю,., А.Ю,М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а Я.С.И.., К.А.Ю.. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поэтому ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Варваровского сельсовета подлежат удовлетворению к Я.М.Ю,., Я.И.И.., А.Ю,М.., К.Е.Ю,. в части признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, к Я.С.И., К.А.Ю, в части не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, а в части требования к Я.М.Ю,, Я.И.И., К.Е.Ю,, А.Ю,М.. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, к Я.С.И., К.А.Ю, утратившими право пользования не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики Я.М.Ю,, Я.И.И.., К.Е.Ю,., А.Ю.М. были вселены в спорное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения, а К.А.Ю,, Я.С.И. в спорное жилое помещение не вселялись в качестве членов семьи, никогда не проживали.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Варваровского сельсовета Октябрьского района Амурской области к Я.М.Ю,, Я.С.И., Я.И.И., А.Ю,М., К.Е.Ю,, К.А.Ю, о признании не приобретшими, утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- удовлетворить частично.

Признать Я.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Я.И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, К.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, А.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>- утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Я.С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, К.А.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>,- не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать МО МВД России «Октябрьский» по Амурской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Я.М.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Я.И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, К.Е.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, А.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Я.С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, К.А.Ю,,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд Амурской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ     с. Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Новорецкой Е.П.,

при секретаре Рыбальченко Е.Н.,

с участием представителя истца Яковенко С.В.,

ответчиков Я.М.Ю.., Я.И.И.., К.Е.Ю,. А.Ю.М.

представителя органа опеки и попечительства Октябрьского района Момот А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации Варваровского сельсовета Октябрьского района Амурской области к Я.М.Ю., Я.С.И., Я.И.И., А.Ю.М., К.Е.Ю., К.А.Ю, о признании не приобретшими, утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Варваровского сельсовета Октябрьского района Амурской области к Я.М.Ю., Я.С.И., Я.И.И., А.Ю,М., К.Е.Ю,, К.А.Ю. о признании не приобретшими, утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- удовлетворить частично.

Признать Я.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Я.И.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, К.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, А.Ю,М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>- утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Я.С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, К.А.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>,- не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать МО МВД России «Октябрьский» по Амурской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Я.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Я.И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, К.Е.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, А.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Я.С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, К.А.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд Амурской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ