Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2017 от 16.03.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР 7 ДД.ММ.ГГГГ года.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием: помощника прокурора <адрес> КБР Марьяш В.А., обвиняемого Гетажаева Р.В.,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Казьминой Т.И., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГЕТАЖАЕВА Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не состоящего в браке, воен­нообязанного, не имеющего определенного места жительства, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, об­виняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гетажаев Р.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, находясь на участке местности, располо­женном на расстоянии 1315 метров в северо-западном направлении от ж\д переезда <адрес> в сторону <адрес> КБР, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно собрал с дикорастущей там конопли верхушеч­ные части, являющиеся наркотическим средством - марихуаной, общим весом 278,8 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Незаконно приобретенные таким образом наркотические средства Гетажаев Р.В. уложил в полимер­ный пакет и незаконно храня их, на автомашине ВАЗ 2109 с государственным регистра­ционным знаком Е 274 ВК 07 регион, под управлением Ж., направился в сто­рону <адрес> КБР, где на участке местности, расположенном на 15 км. автодороги «<адрес>» указанная автомашина была остановлена сотрудниками ДПС МО МВД РФ «<данные изъяты>» и в ходе личного дос­мотра Гетажаева Р.В., в период времени с 22 часа 40 минут до 23 часов, вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Гетажаев вину свою в совершении вышеописанного преступления признал полностью и от дачи суду показаний отказался.

Из его показаний на следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству сто­роны обвинения следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он стал употреблять марихуану путём курения. Летом ДД.ММ.ГГГГ. находясь на озере вблизи <адрес>, он видел место, где росла дикорастущая конопля.

ДД.ММ.ГГГГг., около 21 часа, с <адрес>, он направился в <адрес>, к этому месту, где видел произрастания дикорастущей конопли, чтобы нарвать её и в последующем употребить. В это время рядом с ним остановилась автома­шина ВАЗ 2109, за рулём которой был его знакомый Ж, а также у него в автомашине находился их общий знакомый К. Узнав со слов Ж, что он едет в <адрес>, он вместе с ними доехал до <адрес>, а также попросил его. т.е. Ж, забрать его с собой на обратном пути. Ж с К уехали в <адрес>, а он направился на поле, где росла конопля, где сорвал верхушечные части и уложил их в полимерный пакет, который у него был с собой. После этого данный пакет с коноплёй он спрятал под куртку и вышел на проезжую часть дороги, а затем, по­звонив Ж сообщил, что он уже освободился и ждёт его. Минут через 10 подъехали Ж с К, он сел к ним в автомашину на заднее сидение и они поехали в сторо­ну <адрес>. Проехав метров 500, их остановили сотрудники ДПС, которые вызвали следственно-оперативную группу. Произвели досмотр автомашины и их личные досмот­ры с участием понятых. При этом у него был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с коноплей. У них также были произведены смывы с рук и носогубного треугольника.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступле­ния, изложенного в описательной части настоящего приговора, установлена нижесле­дующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно показаниям свидетеля М суду он является сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе, он вместе со своими коллегами нёс службу на 15 км. автодороги «<адрес>». Около 20 часов 45 минут примерно в 500 метрах от ж\д переезда <адрес> ими была остановлена автомашина ВАЗ 2109 под управлением Ж, от которого имелся резкий запах алкоголя. В салоне его автомашины, на заднем сидении, на­ходились два пассажира - К и Гетажаев. В ногах у последнего лежал полимерный пакет, что вызывало подозрение, и они вызвали следственно-оперативную группу. По их приезду был произведён осмотр автомашины, личные досмотры указанных лиц. При лич­ном досмотре Гетажаева у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом коричневого цвета, со специфическим запахом. У указанных лиц были произведены смы­вы с рук и носогубных треугольников.

Из показаний свидетеля Ж суду следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 ча­са, он на своей автомашине, вместе со своим знакомым К, поехали в <адрес> КБР. В районе овощной базы <адрес> они подобрали «голосовавшего на дороге» их общего знакомого Гетажаева, попросившего до­везти до <адрес>. По дороге, на развилке дорог ведущих в <адрес> и <адрес> Гетажаев вышел с автомашины, сказав, что у него дела и чтоб по воз­можности они подобрали его на обратном пути. Согласившись, он дал ему свой сотовый телефон, сказав, чтобы он позвонил ему, когда освободится. Они с К приехали в <адрес>, где он искал своего одноклассника, однако не нашел его. Спустя какое-то время ему позвонил Гетажаев, и он забрал его с того места, где высаживал. Как он проехал ж\д переезд на <адрес>, их остановили сотрудники полиции, и пригласив понятых, их досмотрели, произвели смывы с их рук и носогубного треугольника. В ходе этого он узнал, что у Гетажаева был изъят пакет с наркотическим веществом. С послед­ним он не общался и при каких обстоятельствах он приобрел эти наркотические средства ему не известно.

Свидетель К дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Ж. Кроме того из его показаний следует, что после их задержания, досмотра и последующего доставления в отдел полиции, подсудимый Гетажаев признавался, что изъятый у него па­кет с коноплёй принадлежит ему.

Из показаний свидетелей Ш и П следует, что в феврале ДД.ММ.ГГГГ года они уча­ствовали понятыми при досмотре подсудимого Гетажаева, у которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом коричневого цвета, со специфическим запахом.

У него также были произведены смывы с рук и носогубного треугольника. Вышеука­занный пакет и тампоны были упакованы и опечатаны в их присутствии.

В соответствии с протоколом личного досмотра Гетажаева от ДД.ММ.ГГГГг. у по­следнего при этом был обнаружен и изъят полимерный пакет с «сухим веществом корич­невого цвета, со специфическим запахом». С обеих рук и носогубного треугольника Гета­жаева были произведены смывы марлевыми тампонами, (л.д. <данные изъяты>)

Согласно заключений судебных химических экспертиз и от 11.02.2017г. вещество в вышеуказанном пакете, изъятом у Гетажаева, является наркотическим средст­вом-марихуаной, вес которого в высушенном состоянии составляет 278,8 грамм.

На марлевых тампонах со смывами с рук последнего имеются следы тетрагидроканна-
бинола. (л.д. <данные изъяты>)

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Гета­жаев рассказал при каких обстоятельствах им были приобретены наркотические средства и на месте - на участке местности, расположенном на расстоянии 1315 м. в северо­западном направлении от ж\д переезда <адрес> в сторону <адрес>­хладненского района, показал, где им были собраны верхушечные части дикорастущей конопли. При этом на данном участке имелась дикорастущая конопля, (л.д.<данные изъяты>)

В соответствии с заключением судебной наркологической экспертизы Гетажаев выяв­ляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается.

(л.д. <данные изъяты>)

Оценивая вышеизложенные доказательства, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу о доказанности обвинения подсудимого Гетажаева в незаконном при­обретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимого Гетажаева суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как неза­конные приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимому Гетажаеву справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, что оно, в соответст­вии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения по делу положений ч.б ст. 15 УК РФ об изменении катего­рии совершенного преступления на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гетажаеву, суд признаёт при­знание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено. В соответствии с положениями п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ в действиях Гетажаева рецидива преступлений не содержится.

С учётом изложенного, личности подсудимого Гетажаева, его отрицательной характе­ристики, наличии судимости за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, что он состоит на учёте у врача-нарколога, суд считает, что его исправление и перевоспитание, достижение других целей наказания, возможным достичь только в усло­виях его изоляции от общества. Необходимости в назначении ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ судом по делу не установле­но.

Подсудимый Гетажаев ДД.ММ.ГГГГ судим <данные изъяты> КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, которые он не отбывал, в связи с чем,

4.

окончательное наказание ему должно быть определено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначаемое Гетажаеву наказание надлежит отбывать ему в ИК общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ГЕТАЖАЕВА Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лише­ния свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём перерасчёта и частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначить ГЕТАЖАЕВУ Р.В. наказа­ние в виде 3 (трёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Срок наказания осужденному ГЕТАЖАЕВУ Р.В.. с зачётом времени его содержания под стражей, исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства по делу: марихуана массой 278,6 грамм; марлевые там­поны со смывами с рук и носогубного треугольника Гетажаева Р.В., Д и К тампоны с контрольными смывами, хранящиеся в камере хранения веществен­ных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», по вступлении приговора в закон­ную силу - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ВС КБР в 10-ти суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным Р.В. в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: З.Х. Шибзухов

1-129/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Казьмина Т.И.
Гетажаев Роман Валерьевич
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шибзухов Замир Хасанович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2017Передача материалов дела судье
29.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Судебное заседание
15.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Судебное заседание
07.06.2017Судебное заседание
07.06.2017Провозглашение приговора
14.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2017Дело оформлено
23.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее