Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2015 от 19.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-67/2015

по делу об административном правонарушении

с. Красный Яр          19 мая 2013 года

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

Рассмотрев административный материал в отношении

Токарева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ЧОО Омега1С, охранник, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2012 года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Токарев ФИО6находясь в общественном месте у здания ООО <данные изъяты>» в <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить не реагировал.

Тем самым Токарев ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст. 20.1. КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

     В судебном заседании Токарев ФИО6 показал, что действительно, находясь в общественном месте ругался нецензурной бранью, виноват, больше не будет, перепутал с другой девушкой, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из показаний потерпевшей ФИО3, данных ею в судебном заседании следует, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе в ООО <данные изъяты>», где работает диспетчером. Около 22 часов 30 минут к ней в здание на работе по адресу <адрес> начал стучатся ранее ей незнакомый человек, как оказалось Токарев. Выражался нецензурной бранью, требовал, чтобы она открыла ему дверь. Она неоднократно просила его уйти, к нему также обратились водители такси, которые приехали по ее просьбе. Однако Токарев не ушел и вновь начал стучаться в дверь и требовал чтобы она открыла, при этом выражался в ее адрес нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем она вынуждена была вызвать сотрудников полиции. Очень испугалась.

Кроме признания вины правонарушителем его вина подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями ФИО3, рапортом сержанта полиции ФИО11, лейтенанта полиции ФИО5, протоколом медицинского освидетельствования Токарева ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается. Смягчающим его ответственность суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Токарева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 18.05.2015 года с 22 часов 50 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 10-ти дневной срок.

Судья: Ю.А.Челаева