Решение по делу № 2-3856/2015 ~ М-1229/2015 от 10.03.2015

копия

Гражданское дело № 2-3856/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июня 2015 года                                                                              г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре Зариповой Л.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Соловью Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Соловьем Д.В. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредитования 60000руб. В нарушение принятых обязательств заемщиком в обусловленный договором срок не погашена образовавшаяся задолженность по основному долгу в сумме 104599,77руб., по процентам за пользование кредитом – 15297,18руб., по неустойке – 7577,18руб., которую и просит взыскать с ответчика, а также расторгнуть досрочно кредитный договор.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Маркеев А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Соловей Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным принять по делу заочное решение.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Соловьем Д.В. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с возобновляемой кредитной линией с лимитом кредитования 60000руб., который впоследствии был увеличен до 105000руб. По условиям договора процентная ставка за пользование кредитным лимитом составляет 19% годовых, договор заключен на срок 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была выдана банковская карта, с использованием которой с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком совершены расходные операции, в результате которых кредитный лимит был исчерпан.

Согласно п.3.6, 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанное в отчете, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. внесение платежей в счет погашения задолженности по карте прекращено.

Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, не возвращена сумма предоставленного кредита и не уплачены проценты за пользование им, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию исчисленная последним и не оспоренная ответчиком задолженность в виде суммы просроченного основного долга в размере 104599,77руб., просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 15297,18руб.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка с соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ., истцом исчислена неустойка в сумме 7577,18руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 104599,77+15297,18+7577,18=127474,13руб.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что неуплата кредита и процентов по нему является существенным нарушением договора, а направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. требование о расторжении договора и досрочном возврате кредита последним в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу, что указанный договор возобновляемой кредитной линии следует расторгнуть.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9749,48руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Соловья Д.В. договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с возобновляемой кредитной линией.

Взыскать с Соловья Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 127474,13руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9749,48руб., всего взыскать 137223, 61руб.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца.

Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья