Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2014 (2-3998/2013;) ~ М-1829/2013 от 29.03.2013

Дело № 2 –69\2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.01.2014 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Мекаевой И.Д.,

с участием представителя истца Митрофановой Ю.С., представителя ответчика Гапоненко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента земельных отношений Администрации г. Перми к Горбунову Е. А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Горбунову Е. А. о взыскании ущерба в сумме -СУММА1-, причиненного преступлением.

Приговором Свердловского районного суда г.Перми от 08.02.2013 г., вступившим в законную силу, Горбунов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Приговором установлено, что Горбунов Е.А. на основании подложных документов незаконно приобрел право собственности на земельные участки, расположенные по <адрес>. Указанные земельные участки относились к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с отчетом представленного истцом № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость земельных участков по <адрес> составляет -СУММА2- – -СУММА3- каждый.

В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ представленного ответчиком рыночная стоимость спорных земельных участков на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА4-- -СУММА5- каждый.

Просит взыскать с ответчика ущерб причиненный преступлением в общей сумме -СУММА1-.

В дальнейшем истцом исковые требования были уточнены, просит взыскать с ответчика ущерб причиненный преступлением в общей сумме -СУММА6-.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился частично, представил возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации, государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и федеральными законами.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Судом из пояснений представителей сторон, материалов дела, установлено, что приговором Свердловского районного суда г. Перми от 08.02.2013 г., вступившим в законную силу, Горбунов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере. В соответствии с приговором Свердловского районного суда г. Перми от 08.02.2013 г., в результате мошенничества, совершенного Горбуновым Е.А. земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровой стоимостью -СУММА7-, выбыл из муниципальной собственности г. Перми, что повлекло утрату права распоряжения, пользования и владения Департаментом земельных отношений г. Перми и причинения материального ущерба. Всего указанными преступными действиями, Горбунов Е.А., действуя с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество - 3 земельных участка, принадлежащих муниципальному образованию г. Пермь общей кадастровой стоимостью -СУММА8-, в свою пользу и в пользу других лиц, то есть мошенническим путем, незаконно приобрел право на чужое имущество, причинив муниципальному образованию г. Пермь имущественный ущерб в особо крупном размере (л.д. 5-11).

В ходе рассмотрения дела в суде экспертом -ОРГАНИЗАЦИЯ- ФИО., в соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. была проведена судебная экспертиза, по определению рыночной стоимости каждого земельного участка, расположенных по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и на день проведения экспертизы (л.д. 64-137). Экспертом сделаны выводы:

Рыночная стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, общей площадью: -S1-., расположенного по <адрес>, составляет -СУММА9- в ценах на ДД.ММ.ГГГГ.

Рыночная стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, общей площадью: -S2-., расположенного по <адрес>, составляет -СУММА10- в ценах на ДД.ММ.ГГГГ.

Рыночная стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, общей площадью: -S3-., расположенного по <адрес>, составляет -СУММА11- в ценах на ДД.ММ.ГГГГ.

Рыночная стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, общей площадью: -S1-., расположенного по <адрес>, составляет -СУММА12- в ценах на ДД.ММ.ГГГГ.

Рыночная стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, общей площадью: -S2-., расположенного по <адрес>, составляет -СУММА13- в ценах на ДД.ММ.ГГГГ.

Рыночная стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, общей площадью: -S3-., расположенного по <адрес>, составляет -СУММА14- в ценах на ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного преступлением с учетом рыночной стоимости земельных участков установленной заключением судебной экспертизы в ценах на ДД.ММ.ГГГГ то есть на период причинения ущерба в сумме -СУММА15- из расчета: (-СУММА9- + -СУММА10- + -СУММА11-).

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Горбунова Е. А. следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета из расчета: (-СУММА15-- -СУММА16-) х 0,5% + -СУММА17- = -СУММА18-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горбунова Е. А. в пользу Департамента земельных отношений администрации г. Перми ущерб причиненный преступлением в общей сумме -СУММА15-.

Взыскать с Горбунова Е. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме -СУММА18-.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов