Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2014 ~ М-202/2014 от 15.01.2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа в сумме 40000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами в сумме 4602 рубля 74 копейки, пени в сумме 20600 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2156 рублей 08 копеек. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа и передал ему в долг денежные средства в сумме 40000 рублей 00 копеек, о чем ФИО3 написал ему соответствующую расписку. До настоящего момента ФИО3 не исполнил своих обязательств по возврату долга. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать ответчика заявленные суммы. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом по средствам направления судебной повестки по известному суду месту жительства, о причине неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежную сумму в размере 40000 рублей 00 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела договором займа б/н и распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 договора займа ФИО3 принял на себя обязательство возвратить сумму займа не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ года, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 30 % годовых в день передачи суммы займа ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 2.1 договора займа, в случае несвоевременного возврата суммы займа в установленный п. 1.3 срок, заемщик несет ответственность в виде уплаты пени из расчета 0,5 % в день за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму (займа) кредита в срок и в порядке, которые установлены договором.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, истец ФИО2 свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако, ответчиком ФИО3, в свою очередь, сумма займа в установленный договором срок не возвращена в полном объеме.

Суд, учитывая тот факт, что сумма займа ответчиком в установленный договором срок не возвращается, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО3 обязательств по договору и наличии задолженности перед истцом, состоящей из суммы займа и процентов.

При определении сумм основного долга, процентов и неустойки, подлежащих взысканию, суд исходит из расчетов истца, которые произведены в соответствии с условиями договора займа, проверены судом, сомнений не вызывают, ответчик своих возражений не представил, размер задолженности не оспаривал.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 2156 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца ФИО2 с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма займа в размере 40000 рублей 00 копеек, проценты в сумме 4602 рубля 74 копейки, пени в сумме 20600 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2156 рублей 08 копеек, всего 67358 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 67358 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4602 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 20600 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2156 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1177/2014.