Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2021 ~ М-10096/2020 от 28.12.2020

Дело №2-1-1687/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                                                  Алексашкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭРСУ 12» к Таракановой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЭРСУ 12» (далее - истец, ООО «ЭРСУ 12») обратилось в суд с иском к Таракановой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что ответчик проживает в <адрес>. Данный дом находится в управлении у ООО «ЭРСУ 12». По состоянию на 01.09.2020 за ответчиком числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 248 822,85 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Демин Д.А., Хорина А.И., Хорин А.П.

В судебном заседании представитель истца Козыра О.В. исковые требования уточнила, в том числе с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, просила взыскать с ответчика Таракановой В.А. в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2015 по 01.09.2020 в размере 56 474,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 894,23 руб. Исковые требования к ответчикам Демину Д.А., Хориной А.И., Хорину А.П. не поддержала.

Ответчик Тараканова В.А. в суд не явилась, будучи извещена, ее представитель Байкалов З.В. в судебном заседании уточненный иск признал в полном объеме.

По ходатайству представителя ответчика определением суда ответчики Демин Д.А., Хорина А.И., Хорин А.П. переведены в число третьих лиц.

Третьи лица Демин Д.А., Хорина А.И., Хорин А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались.

    Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №, №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению такой платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника – с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ООО «ЭРСУ 12» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>, за плату оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном жилом доме.

С 17.03.2014 Таракановой В.А. и Демину Д.А., 07.02.2003 г.р., принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из расчета истца, плата за жилое помещение и коммунальные услуги по данному жилому помещению своевременно и в полном объеме не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 01.09.2020 задолженность составляет 56 474,21 руб. Данный размер задолженности рассчитан истцом с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком Таракановой В.А. исковых требований о взыскании в задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 56 474,21 руб., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ 12» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ 12» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 474,21 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 894,23 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.04.2021