Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2019 ~ М-25/2019 от 11.01.2019

                                                                                                            Дело №2-356/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов                                                                                             18 марта 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тарасовой Татьяне Анатольевне, Дорофееву Алексею Анатольевичу, Дорофееву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тарасовой (до брака Дорофеевой) Татьяне Анатольевне, Дорофееву Алексею Анатольевичу, Дорофееву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с солидарном порядке с наследников Дорофеевой Галины Григорьевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 663 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 449 рублей 89 копеек.

Настоящее дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 40 минут. Однако представитель истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебные заседания не явился, данных об уважительных причинах неявки в суд не представил. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало.

           В связи с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тарасовой Татьяне Анатольевне, Дорофееву Алексею Анатольевичу, Дорофееву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

                  Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тарасовой Татьяне Анатольевне, Дорофееву Алексею Анатольевичу, Дорофееву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья:                                                                              Е.Н. Ситникова