Определение по делу № 2-4266/2016 ~ М-3762/2016 от 31.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2016 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4266/16 по иску Администрации СП Стремиловское к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об обязании поставить на кадастровый учет бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация СП Стремиловское обратилась в суд с иском к ответчику филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об обязании поставить на кадастровый учет бесхозяйный объект недвижимости – сооружения электроэнергетики: ТП №, расположенного по адресу: <адрес>

Между тем, стороны дважды в судебные заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отметками в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, то согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Администрации СП Стремиловское подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации СП Стремиловское к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об обязании поставить на кадастровый учет бесхозяйный объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.В. Геберт