Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2011 ~ М-172/2011 от 11.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску к о взыскании денежной суммы по договору,

установил:

обратился в суд с исковым заявлением к о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи системы по уходу за домом «<данные изъяты>», указав, что ответчиком не уплачена оставшаяся денежная сумма за указанную систему в сумме <данные изъяты> руб., несмотря на то, что система по уходу за домом была передана , указав, что с его стороны, как продавца обязанности по передаче проданной вещи исполнены. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп за период допущенной просрочки уплаты денежных средств с <дата обезличена> по <дата обезличена> и возместить ему судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица привлечен первоначальный собственник системы по уходу за домом «<данные изъяты>» Смыкова О.И..

Заочным решением Краснотурьинского городского суда от 08.04.2011 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебные издержки в виде транспортных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, и госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением Краснотурьинского городского суда от 27.05.2011 указанное заочное решение суда по заявлению представителя ответчика отменено, производство по делу по иску к о взыскании денежной суммы по договору возобновлено.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток. Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле подтверждается также имеющимися в деле телефонограммами и информацией, размещенной на официальном сайте Краснотурьинского городского суда о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

От представителя ответчика Черноскутова М.П., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в связи с тем, что местом жительства ответчика является <адрес обезличен>

Учитывая положения ст.166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик проживает в Екатеринбурге по <адрес обезличен>, что подтверждается копией договора найма от <дата обезличена>.

Как следует из правил ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом жительства ответчика является <адрес обезличен>, то в силу правил территориальной подсудности, ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а настоящее гражданское дело передаче в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга для разрешения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-195/2011 ~ М-172/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смыков Роман Андреевич
Ответчики
Вдовкина Ольга Викторовна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Арефьева Лариса Александровна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
11.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2011Передача материалов судье
16.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2011Судебное заседание
08.04.2011Судебное заседание
18.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее