Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1575/2021 ~ М-967/2021 от 22.03.2021

63RS0№-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.04.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Бадгутдиновой Э. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Бадгутдиновой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.04.2019г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим правилам кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредита. В соответствии с условиями кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 453 502 руб. 40 коп. на срок по 30.04.2029г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 01.03.2021г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 542 948 руб. 83 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 02.03.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 524 819 руб. 19 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 440 695 руб. 07 коп., остаток задолженности по плановым процентам - 82 109 руб. 71 коп., задолженность по пени – 2 014 руб. 41 коп.

Кроме того, 29.05.2019г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 232 477 руб. 08 коп. на срок по 29.05.2029г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 01.03.2021г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 303 360 руб. 61 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 03.03.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 286 635 руб. 13 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 229 355 руб. 39 коп., задолженность по плановым процентам – 55 421 руб. 35 коп., задолженность по пени – 1 529 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 328 руб. 88 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Бадгутдиновой Э.Р. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 30.04.2019г. в размере 524 819 руб. 19 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 440 695 руб. 07 коп., остаток задолженности по плановым процентам - 82 109 руб. 71 коп., задолженность по пени – 2 014 руб. 41 коп.; задолженность по кредитному договору № от 29.05.2019г. в размере 286 635 руб. 13 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 229 355 руб. 39 коп., задолженность по плановым процентам – 55 421 руб. 35 коп., задолженность по пени – 1 529 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 328 руб. 88 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 314 руб. руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бадгутдинова Э.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, Бадгутдинова Э.Р. не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из материалов дела следует, что 30.04.2019г. между ВТБ (ПАО) и Бадгутдиновой Э.Р. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим правилам кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 453 502 руб. 40 коп. на срок по 30.04.2029г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1.2. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за день.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету и отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 02.03.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 524 819 руб. 19 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 440 695 руб. 07 коп., остаток задолженности по плановым процентам - 82 109 руб. 71 коп., задолженность по пени – 2 014 руб. 41 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Также из материалов дела следует, что 29.05.2019г. между ВТБ (ПАО) и Бадгутдиновой Э.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 232 477 руб. 08 коп. на срок по 29.05.2029г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1.2. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, чтоистец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету и отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 03.03.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 286 635 руб. 13 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 229 355 руб. 39 коп., задолженность по плановым процентам – 55 421 руб. 35 коп., задолженность по пени – 1 529 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 328 руб. 88 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 30.04.2019г. в размере 524 819 руб. 19 коп. и суммы задолженности по кредитному договору № от 29.05.2019г. в размере 286 635 руб. 13 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 314 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Бадгутдиновой Э. Р. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 30.04.2019г. в размере 524 819 руб. 19 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 440 695 руб. 07 коп., остаток задолженности по плановым процентам - 82 109 руб. 71 коп., задолженность по пени – 2 014 руб. 41 коп.

Взыскать с Бадгутдиновой Э. Р. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 29.05.2019г. в размере 286 635 руб. 13 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 229 355 руб. 39 коп., задолженность по плановым процентам – 55 421 руб. 35 коп., задолженность по пени – 1 529 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 328 руб. 88 коп.

Взыскать с Бадгутдиновой Э. Р. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 314 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2021г.